Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más
NIG: 1808742C20030010430.
Procedimiento: Proced. Ordinario (N) 655/2003. Negociado: 5.
Sobre: Reclamación de cantidad.
De: Tarcredit E.F.C., S.A.
Procuradora: Sra. Isabel Fuentes Jiménez.
Letrado: Sr. José Sierras Corbacho.
Contra: Don Francisco Santaella Prieto, don Luis Alberto Calvo García, doña Adoración Lomas Barrios y doña Inmaculada Concepción Hueso Cortés.
Procurador: Sr. Aurelio del Castillo Amaro, Aurelio del Castillo Amaro.
Letrada: Sra. Silvia Sevillano Tripero, Silvia Sevillano Tripero.
EDICTO
CEDULA DE NOTIFICACION
En el procedimiento Proced. Ordinario 655/2003 seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. Once de Granada, a instancia de Tarcredit E.F.C., S.A., contra don Francisco Santaella Prieto, don Luis Alberto Calvo García, doña Adoración Lomas Barrios y doña Inmaculada Concepción Hueso Cortés, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
SENTENCIA NUM. 133/04
En la ciudad de Granada, a quince de junio de dos mil cuatro.
Francisco Sánchez Gálvez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Once de Granada y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario 655/03, seguidos entre partes, de una y como demandante Tarcredit, E.F.C., S.A., con Procuradora Sra. doña Isabel Fuentes Jiménez y letrado Sr. don José Sierras Corbacho, y de otra y como demandado don Francisco Santaella Prieto y don Luis Alberto Calvo García, con Procurador Sr. don Aurelio del Castillo Amaro y Letrada Sra. doña Silvia Sevillano Tripero y doña Adoración Lomas Barrios e Inmaculada Concepción Hueso Cortés, declarados en rebeldía.
FALLO
Estimando la demanda presentada, condeno a don Francisco Santaella Prieto, don Luis Alberto Calvo García, doña Adoración Lomas Barrios y doña Inmaculada Concepción Hueso Cortés a que, solidariamente, paguen a "Tarcredit E.F.C., S.A.", nueve mil ciento setenta y seis euros y seis céntimos, más el 24% anual devengado de la fecha de presentación del escrito inicial del proceso monitorio y las costas del procedimiento.
Así por esta mi sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, que habrá de prepararse en plazo de cinco días, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a las demandadas Adoración Lomas Barrios e Inmaculada Concepción Hueso Cortés, extiendo y firmo la presente en Granada a siete de octubre de dos mil cuatro.- El/La Secretario.
Descargar PDF