Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más
NIG: 2909441C20041000652.
Procedimiento: Proced. Ordinario (N) 488/2004. Negociado:
De: Doña Paz Marín Montilla.
Procuradora: Sra. López Millet, Purificación.
Contra: Don Antonio Escaño Aragüez y Pedro Ruiz Pacheco. Procurador: Sr. León Fernández, Pedro A.
EDICTO
CéDULA DE NOTIFICACIóN
En el procedimiento Proced. Ordinario (N) 488/2004 seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero Uno de Vélez-Málaga a instancia de Paz Marín Montilla contra Antonio Escaño Aragüez y Pedro Ruiz Pacheco, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo es como sigue:
S E N T E N C I A
En Vélez-Málaga, a 20 de septiembre de 2005. Han sido vistos por mí, Oscar Pérez Corrales, Juez del Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción núm. Uno de esta ciudad, los autos de juicio ordinario registrados en el libro de asuntos civiles del Juzgado con el núm. 488/043, seguidos a instancia de doña Paz Marín Montilla, representada por la Procuradora Sra. López Millet y asistida de la Abogada Sra. Cabello Rivas, frente a don Antonio Escaño Aragüez, representado por el Procurador Sr. León Fernández y asistido del Abogado Sr. Toledo Romero, y don Pedro Ruiz Pacheco, en rebeldía procesal.
F A L L O
Con desestimación de la demanda formulada por Paz Marín Montilla frente a Antonio Escaño Aragüez y estimación parcial de la interpuesta frente a Pedro Ruiz Pacheco, acuerdo:
1.º Absolver a Antonio Escaño Aragüez de la pretensión de condena formulada frente a él.
2.º Condenar a Pedro Ruiz Pacheco a que abone a la actora la cantidad de 15.789,37
, la que devengará el interés legal desde la presentación de la demanda e incrementado en dos puntos desde la de esta resolución.
3.º La actora abonará a Antonio Escaño Aragüez las costas que se le hayan causado en la instancia, sin hacer especial pronunciamiento respecto de la reclamación frente a Pedro Ruiz Pacheco.
Llévese esta sentencia, previo testimonio en autos, a su libro correspondiente, y notifíquese con instrucción de que frente a ella cabe recurso de apelación, que deberá prepararse en el plazo de cinco días al siguiente al en que se notifique.
Así por esta mí sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Pedro Ruiz Pacheco, extiendo y firmo la presente en Vélez-Málaga a 19 de marzo de dos mil siete.- El/La Secretario.
Descargar PDF