Boletín Oficial de la Junta de Andalucía - Histórico del BOJA Boletín número 37 de 23/02/2023

3. Otras disposiciones

Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul

Resolución de 9 de febrero de 2023, de la Dirección General de Política Forestal y Biodiversidad, por la que se aprueba el procedimiento administrativo de deslinde parcial de la vía pecuaria que se cita, en el término municipal de Baños de la Encina, provincia de Jaén.

Atención: El texto que se muestra a continuación ha sido extraído de los mismos ficheros que se han utilizado para obtener el fichero PDF correspondiente del BOJA oficial y auténtico, habiéndose suprimido todas las imágenes, ciertas tablas y algunos textos de la versión oficial al existir dificultades de edición. Para consultar la versión oficial y auténtica de esta disposición puede descargarse el fichero PDF firmado de la disposición desde la sede electrónica del BOJA o utilizar el servicio de Verificación de autenticidad con CVE 00278604.

Expte.: VP@1118/2020

Examinado el expediente de deslinde parcial de la vía pecuaria denominada «Cordel de Guarromán», en el tramo I, que va desde el casco urbano de Baños de la Encina hasta el cruce con el camino del Cortijo de Salcedo, incluido el «Descansadero de la Nava», en el término municipal de Baños de la Encina, provincia de Jaén, se desprenden los siguientes

HECHOS

Primero. La vía pecuaria «Cordel de Guarromán», en el término municipal de Baños de la Encina, provincia de Jaén, está clasificada por la Orden Ministerial de 24 de marzo de 1972, publicada en el Boletín Oficial del Estado (núm. 93) de 18 de abril de 1972, con una anchura de 37,5 metros.

Segundo. Por Resolución de la extinta Viceconsejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, de fecha 24 de febrero de 2021, se acordó iniciar el procedimiento de deslinde parcial de la vía pecuaria denominada «Cordel de Guarromán» en el tramo indicado.

Tercero. Los trabajos materiales de deslinde, previa publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Huelva (núm. 246) de fecha 28 de diciembre de 2021 y notificación a las partes interesadas en el procedimiento, tuvieron lugar el día 16 de febrero de 2022. Los trabajos materiales de deslinde, previa publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Jaén (núm. 76) de fecha 23 de abril de 2021, y Jaén (núm. 77) de fecha 26 de abril de 2021, y previa notificación a las partes interesadas en el procedimiento, tuvieron lugar el día 23 de junio de 2021.

Cuarto. Redactada la proposición de deslinde, se procedió al trámite de exposición pública, previamente anunciada en el Boletín Oficial de la Provincia de Jaén (núm. 87) de fecha 6 de mayo de 2022.

Quinto. Mediante Resolución de 18 de agosto de 2022, de la Dirección General de Política Forestal y Biodiversidad de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul, se acuerda la ampliación del plazo para dictar la resolución del procedimiento administrativo .

Sexto. El Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía emitió el Informe preceptivo el 29 de diciembre de 2022, en el que se constata que el procedimiento administrativo se ha instruido de conformidad con el legalmente establecido y que el deslinde se basa en el acto de clasificación.

A la vista de tales antecedentes son de aplicación los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero. Compete a la Dirección General de Política Forestal y Biodiversidad la resolución del procedimiento de deslinde, en virtud de lo preceptuado en el Decreto 162/2022, de 9 de agosto, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul, y en el artículo 21.1 del Decreto 155/1998, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Segundo. Al presente acto administrativo le es de aplicación lo establecido en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, el Decreto 155/1998, de 21 de julio, y la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y demás legislación aplicable al caso.

Tercero. La vía pecuaria «Cordel de Guarromán», incluido el «Descansadero de la Nava», ubicada en el término municipal de Baños de la Encina, en la provincia de Jaén, fue clasificada por la citada Orden Ministerial, siendo esta clasificación, conforme al artículo 7 de la Ley de Vías Pecuarias y el artículo 12 del Reglamento de Vías Pecuarias de Andalucía, «(…) el acto administrativo de carácter administrativo en virtud del cual se determina la existencia, anchura, trazado y demás características físicas generales de cada vía pecuaria (...)», debiendo por tanto el deslinde, como acto administrativo definitorio de los límites de cada vía pecuaria, ajustarse a lo establecido en el acto de clasificación.

Cuarto. Con base a lo determinado en los artículos 8.1 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, y 17.1 del Decreto 155/1998, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias, la definición de la vía pecuaria se ha ajustado a lo declarado en el acto de clasificación.

Quinto. Durante la instrucción del procedimiento, mas allá de cuestiones accesorias se han formulado las siguientes alegaciones:

1. Disconformidad con el trazado y discrepancias respecto al trazado propuesto en anteriores apeos de la vía pecuaria.

Como primera evidencia indicar que el trazado de la vía pecuaria se ha determinado conforme a las características definidas a través del acto administrativo de clasificación, teniendo en cuenta los límites máximos respecto a la anchura, establecidos por la Ley 3/95, de 23 de marzo, no atendiendo a los límites de las parcelas catastrales.

Se recuerda que en el fundamento jurídico séptimo de la Sentencia 870/2003, de 22 de diciembre, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada (RJCA 2004/340), se confiere la naturaleza de acto subsiguiente al deslinde al manifestarse que «… el acto de clasificación es el antecedente necesario del deslinde administrativo de la vía pecuaria, habida cuenta de que las vías pecuarias no quedan definidas por el legislador por remisión a una realidad natural que por si misma sea necesariamente identificable y reconocible (como ocurre con la zona marítimo-terrestre), sino más bien a una realidad histórica cuyo reconocimiento requiere una intervención de la Administración».

Los interesados no aportan documentación alguna en la que basar sus afirmaciones contra la propuesta que fundamentalmente ha realizado la Administración.

El trazado de la vía pecuaria se ha ajustado a lo definido en el proyecto de clasificación, complementado con la documentación cartográfica, histórica y administrativa existente, tal como Bosquejos planimétricos de 1878, Plano Topográfico Nacional de 1895, Fotografía áerea vuelo americano 1956-57, al objeto de hallar todos los posibles antecedentes que puedan facilitar la identificación de las líneas bases que definen su trazado.

Conforme a las reglas generales de la carga de la prueba y según doctrina jurisprudencial consolidada, se exige que sea la persona alegante la que justifique cumplidamente que el trazado de la vía pecuaria es erróneo o no ajustado a derecho, cosa que no se ha rebatido o contrastado objetivamente con las pruebas aportadas.

2. Disconformidad con geometría del Descansadero de la Nava.

A la vista de la documentación presentada y en tanto la propuesta formulada por parte interesada se ajusta a lo establecido en el acto de clasificación, garantiza la integridad superficial, mejora la funcionalidad al aumentar la zona de contacto con la vía pecuaria, sin afección a otras parcelas colindantes, se estima la alegación, quedando reflejado en la planimetría contenida en el expediente administrativo de deslinde.

3. Respecto a los posibles derechos privados que pudieran colisionar con el dominio público, ha de tenerse en cuenta la naturaleza demanial del bien objeto de deslinde, y su carácter inalienable, imprescriptible e inembargable, no basta la mera invocación de un título de propiedad o la existencia de inscripción registral de una finca para negar la existencia de la vía pecuaria.

De ahí que la eficacia del acto de deslinde no queda, en principio, condicionada por tales derechos preexistes y no podrá impugnarse sobre la base de los mismo, sin perjuicio de que, aprobado el deslinde, las partes interesadas esgriman las acciones civiles, de conformidad a lo establecido en el artículo 8 de la Ley 3/95, de Vías Pecuarias.

No es ocioso traer a colación la Sentencia de 22 de diciembre de 2003, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, de la que se desprende los siguientes postulados:

a) Que el deslinde no se limita a producir exclusivamente efectos posesorios, sino que dicho acto administrativo declara la posesión y titularidad demanial a favor de la Comunidad Autónoma.

b) Que la potestad de autotutela de la Administración Pública prevalece frente a la presunción de legitimidad de las titularidades inscritas en el Registro de la Propiedad hasta el punto de que, una vez aprobado el acto de deslinde, dicha Ley 3/95, de Vías Pecuarias, le confiere la configuración excepcional de título suficiente para rectificar las situaciones registrales contradictorias con el deslinde de los terrenos.

c) Que quienes pudiesen considerar vulnerados sus derechos por el deslinde aprobado por la Administración podrán interponer cuantas acciones civiles estimen pertinentes en su defensa.

Considerando que el presente deslinde se ha realizado conforme a la clasificación aprobada, que se ha seguido el procedimiento legalmente establecido en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, con sujeción a lo regulado en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, y al Decreto 155/1998, de 21 de julio, que aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Andalucía, y demás legislación aplicable.

Vistos la propuesta favorable de deslinde parcial formulada por la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible en Jaén, de 23 de noviembre de 2022, así como el Informe del Gabinete Jurídico de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul de la Junta de Andalucía, de 29 de diciembre de 2022,

RESUELVO

Aprobar el deslinde parcial de la vía pecuaria denominada «Cordel de Guarromán», en el tramo I que va desde el casco urbano de Baños de la Encina hasta el cruce con el camino del Cortijo de Salcedo, incluido el «Descansadero de la Nava», en el término municipal de Baños de la Encina, provincia de Jaén, y vista la propuesta de resolución de la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible en Jaén, en función de la descripción y de la relación de coordenadas UTM (ETRS 1989 HUSO 30) que a continuación se detallan:

- Longitud : 6.914,84 m.

- Anchura : 37,5 m.

- Descripción registral: Finca rústica en el término municipal de Baños de la Encina, provincia de Jaén, de forma alargada, con una orientación general de suroeste a noreste, con una anchura legal y necesaria de 37,5 metros y longitud deslindada de 6.915,84 metros, que linda:

• Su inicio (Oeste): Linda con el casco urbano de Baños de la Encina y las parcelas catastrales 23011A04209002 y 23011A04200091.

• En su margen derecha (Sur): Linda con las parcelas catastrales 23011A04200091, 23011A04209002, 23011A04200078, 23011A04200079, 23011A04209002, 23011A04200080, 23011A04200004, 23011A04200056, 23011A04209003, 23011A04200006, 23011A04200007, 23011A04200052, 23011A04200049, 23011A04200008, 23011A04209002, 23011A04200009, 23011A04200010, 23011A04209002, 23011A04200010, 23011A04209002, 23011A04300011, 23011A04209002, 23011A04200010, 23011A04209002, 23011A04200010, 23011A04209002, 23011A04200010, 23011A04209002, 23011A04200010, 23011A04200013, 23011A04209002, 23011A04009002, 23011A04000031, 23011A04009002, 23011A0400001, 23011A0400002, 23011A0400001,  23011A0400002, 23011A0400001, 23011A0400002, 23011A03909004,  23011A0400004, 23011A03909004, 23011A03809005, 23011A03809004, 23011A03800015, 23011A03809004, 23011A03800017, 23011A03809004, 23011A03800017, 23011A0380016, 23011A03809004, 23011A0380016, 23011A03800020, 23011A03800021, 23011A03800018, 23011A01309004  y 23011A01300025.

• En su margen izquierda (Norte): Linda con las parcelas catastrales 23011A04209002, 2660201VH3226S, 23011A04209002, 23011A04300076, 23011A04300077, 23011A04300043, 23011A04300075, 23011A04309003, 23011A04300023, 23011A04300072, 23011A04209002, 23011A04300021, 23011A04209002, 23011A04300018, 23011A04300017, 23011A04309002, 23011A04300016, 23011A04209002, 23011A04300016, 23011A04209002, 23011A04300016, 23011A04300011, 23011A04209002, 23011A04300011, 23011A04700007, 23011A04700006, 23011A04009002, 23011A04700006, 23011A04009002, «Descansadero de la Nava», 23011A03909004, 23011A03900008, 23011A03909003, 23011A03900007, 23011A03909004, 23011A03900007, 23011A03909004, 23011A03809005, 23011A03809004, 23011A03800010, 23011A03809009  y «Cordel Principal de la Plata», 23011A03800008, 23011A03809004,  23011A03800008, 23011A03809004, 23011A03800012.

• En su final (Este): Linda con el tramo posterior de esta vía pecuaria «Cordel de Guarromán», en el tramo II, y las parcelas catastrales 23011A01309004 y 23011A01300025.

- Descripción registral del «Descansadero de la Nava»: Finca rústica en el término municipal de Baños de la Encina, provincia de Jaén, de forma más o menos rectangular que se ubica al Norte de la vía pecuaria «Cordel de Guarromán» tramo I, que tiene una superficie total de 16.525,42 m² y con los siguientes linderos:

• Noerte: Linda con las parcelas catastrales 23011A03909004 y 23011A03900008.

• Sur: Linda con los terrenos de la vía pecuaria «Cordel de Guarromán», tramo I (parcelas catastrales 23011A04009002 y 23011A03909004).

• Este: Linda con con la parcela catastral 23011A03900008.

• Oeste: Linda con la parcela catastral 23011A04700006 y 23011A04009002.

Relación de coordenadas UTM (ETRS 1989 HUSO 30), de la vía Pecuaria denominada «Cordel de Guarromán», en el tramo I, que va desde el casco urbano de Baños de la Encina hasta el cruce con el camino del Cortijo de Salcedo, incluido el «Descansadero de la Nava», en el término municipal de Baños de la Encina, provincia de Jaén, correspondientes con:

«CORDEL DE GUARROMÁN», TRAMO 1.º:

Punto X Y Punto X Y
1D 432.535,68 4.225.802,90 1I 432.514,89 4.225.834,11
2D 432.557,30 4.225.817,31 2I 432.537,01 4.225.848,85
3D 432.607,94 4.225.848,71 3I 432.587,44 4.225.880,12
4D 432.671,82 4.225.892,55 4I 432.653,62 4.225.925,54
5D 432.749,62 4.225.926,08 5I 432.738,51 4.225.962,12
6D 432.797,76 4.225.935,40 6I 432.795,95 4.225.973,25
7D1 432.836,08 4.225.931,71 7I 432.839,67 4.225.969,04
7D2 432.843,39 4.225.931,72
7D3 432.850,55 4.225.933,15
8D 432.919,30 4.225.953,99 8I 432.913,04 4.225.991,27
9D1 432.983,33 4.225.956,45
9D2 432.990,35 4.225.957,39 9I 432.981,89 4.225.993,92
9D3 432.997,07 4.225.959,63
10D 433.042,83 4.225.979,89 10I 433.024,37 4.226.012,73
11D 433.114,20 4.226.029,48 11I 433.090,90 4.226.058,95
12D 433.151,43 4.226.062,86 12I 433.126,92 4.226.091,25
13D 433.220,38 4.226.120,20 13I 433.198,49 4.226.150,76
14D1 433.277,53 4.226.155,19
14D2 433.285,73 4.226.161,98 14I 433.257,95 4.226.187,17
14D3 433.291,69 4.226.170,80
15D 433.318,84 4.226.226,77 15I 433.283,71 4.226.240,28
16D 433.334,89 4.226.281,98 16I 433.300,46 4.226.297,88
17D1 433.355,82 4.226.313,78
17D2 433.359,54 4.226.321,02 17I 433.324,50 4.226.334,40
17D3 433.361,60 4.226.328,90
18D1 433.367,33 4.226.367,61
18D2 433.367,61 4.226.376,10 18I 433.330,23 4.226.373,10
18D3 433.365,98 4.226.384,44
19D 433.356,18 4.226.415,32 19I1 433.320,44 4.226.403,99
19I2 433.318,75 4.226.413,12
19I3 433.319,35 4.226.422,38
19I4 433.322,22 4.226.431,22
19I5 433.327,17 4.226.439,08
20D 433.429,22 4.226.504,53 20I 433.399,00 4.226.526,82
21D 433.452,88 4.226.540,26 21I 433.419,35 4.226.557,55
22D 433.458,58 4.226.555,07 22I 433.422,10 4.226.564,69
23D 433.460,86 4.226.570,38
23I1 433.423,77 4.226.575,91
23I2 433.425,98 4.226.584,15
23I3 433.430,00 4.226.591,68
23I4 433.435,61 4.226.598,11
24D1 433.484,44 4.226.591,86 24I 433.459,19 4.226.619,58
24D2 433.490,01 4.226.598,22
24D3 433.494,02 4.226.605,68
24D4 433.496,25 4.226.613,84
25D 433.506,86 4.226.682,37 25I1 433.469,81 4.226.688,11
25I2 433.471,73 4.226.695,48
25I3 433.475,11 4.226.702,32
26D 433.549,03 4.226.749,50 26I1 433.517,27 4.226.769,45
26I2 433.523,86 4.226.777,30
26I3 433.532,34 4.226.783,08
27D 433.659,27 4.226.804,31 27I1 433.642,58 4.226.837,89
27I2 433.650,30 4.226.840,73
27I3 433.658,45 4.226.841,81
27I4 433.666,65 4.226.841,08
28D 433.708,59 4.226.794,43 28I 433.710,07 4.226.832,38
29D 433.800,61 4.226.805,53 29I 433.793,08 4.226.842,40
30D 433.854,50 4.226.821,22 30I 433.846,59 4.226.857,98
31D 433.918,17 4.226.830,22 31I 433.914,44 4.226.867,57
32D 434.025,66 4.226.836,53 32I 434.017,00 4.226.873,59
33D 434.105,53 4.226.870,35 33I 434.086,79 4.226.903,14
34D 434.228,04 4.226.961,21 34I 434.207,00 4.226.992,29
35D 434.367,04 4.227.046,86 35I 434.344,46 4.227.077,00
36D 434.387,27 4.227.065,11 36I 434.358,87 4.227.090,00
37D 434.407,38 4.227.094,37 37I 434.377,67 4.227.117,35
38D 434.417,16 4.227.105,63 38I 434.391,75 4.227.133,57
39D 434.469,89 4.227.143,27 39I 434.451,51 4.227.176,23
40D 434.554,47 4.227.178,80 40I 434.542,01 4.227.214,23
41D 434.632,08 4.227.201,00 41I 434.622,14 4.227.237,16
42D 434.715,46 4.227.222,99 42I 434.705,36 4.227.259,11
43D 434.749,54 4.227.233,08 43I 434.739,78 4.227.269,30
44D1 434.837,04 4.227.254,37 44I 434.828,17 4.227.290,81
44D2 434.846,07 4.227.257,86
44D3 434.853,92 4.227.263,54
45D 434.911,19 4.227.317,61 45I 434.881,63 4.227.341,26
46D1 434.931,73 4.227.352,24
46D2 434.935,22 4.227.360,01 46I 434.899,48 4.227.371,37
46D3 434.936,86 4.227.368,37
47D 434.941,29 4.227.423,66 47I1 434.903,91 4.227.426,66
47I2 434.905,23 4.227.433,97
47I3 434.907,97 4.227.440,87
48D 434.952,93 4.227.446,20 48I 434.919,94 4.227.464,05
49D 434.960,97 4.227.460,40 49I1 434.928,34 4.227.478,88
49I2 434.932,82 4.227.485,17
49I3 434.938,48 4.227.490,41
50D 434.978,61 4.227.473,62 50I 434.958,57 4.227.505,46
51D1 435.040,35 4.227.505,79 51I 435.023,02 4.227.539,05
51D2 435.047,31 4.227.510,48
51D3 435.053,06 4.227.516,60
51D4 435.057,30 4.227.523,85
52D 435.104,34 4.227.629,99 52I1 435.070,05 4.227.645,18
52I2 435.075,56 4.227.654,03
52I3 435.083,29 4.227.661,02
52I4 435.092,64 4.227.665,62
53D1 435.173,92 4.227.652,83 53I 435.162,22 4.227.688,46
53D2 435.182,57 4.227.656,96
53D3 435.189,89 4.227.663,14
53D4 435.195,40 4.227.670,98
53D5 435.198,75 4.227.679,96
54D 435.208,74 4.227.722,92 54I 435.173,66 4.227.737,64
55D 435.232,31 4.227.760,04 55I 435.202,87 4.227.783,62
56D 435.327,26 4.227.855,08 56I 435.299,06 4.227.879,91
57D 435.433,21 4.227.991,77 57I 435.402,25 4.228.013,04
58D 435.513,16 4.228.123,90 58I 435.480,86 4.228.142,97
59D1 435.571,47 4.228.225,11 59I 435.538,97 4.228.243,83
59D2 435.574,94 4.228.233,23
59D3 435.576,42 4.228.241,95
60D 435.581,24 4.228.337,84 60I 435.543,86 4.228.341,20
61D 435.592,35 4.228.423,33 61I1 435.555,16 4.228.428,17
61I2 435.557,61 4.228.437,46
61I3 435.562,35 4.228.445,83
62D 435.664,13 4.228.519,05 62I1 435.634,13 4.228.541,55
62I2 435.641,17 4.228.548,70
62I3 435.649,85 4.228.553,72
62I4 435.659,55 4.228.556,27
62I5 435.669,58 4.228.556,15
63D 435.679,62 4.228.516,78 63I 435.689,73 4.228.553,19
64D1 435.761,93 4.228.482,37
64D2 435.769,02 4.228.480,21 64I 435.776,39 4.228.516,97
64D3 435.776,39 4.228.479,47
65D 435.811,29 4.228.479,47 65I 435.816,26 4.228.516,97
66D 435.974,58 4.228.435,36 66I 435.986,34 4.228.471,03
67D1 435.988,20 4.228.430,04
67D2 435.996,32 4.228.427,87 67I 436.001,85 4.228.464,96
67D3 436.004,73 4.228.427,57
68D 436.036,88 4.228.430,04 68I 436.032,34 4.228.467,31
69D 436.104,20 4.228.441,31 69I 436.099,61 4.228.478,56
70D 436.202,53 4.228.449,13 70I 436.203,07 4.228.486,79
71D 436.294,48 4.228.439,16 71I 436.296,49 4.228.476,66
72D1 436.327,53 4.228.439,19
72D2 436.338,32 4.228.440,79 72I 436.327,49 4.228.476,69
72D3 436.348,20 4.228.445,43
73D 436.374,27 4.228.462,71 73I 436.355,96 4.228.495,56
74D 436.455,29 4.228.500,07 74I 436.438,35 4.228.533,56
75D 436.527,89 4.228.540,16 75I 436.504,11 4.228.569,86
76D 436.558,76 4.228.574,98 76I 436.532,43 4.228.601,81
77D 436.597,50 4.228.608,04 77I 436.574,88 4.228.638,04
78D 436.725,68 4.228.693,02 78I 436.702,53 4.228.722,66
79D 436.806,51 4.228.766,98 79I 436.782,04 4.228.795,41
80D 436.932,92 4.228.869,21 80I 436.908,50 4.228.897,69
81D 437.025,96 4.228.953,71 81I 436.999,32 4.228.980,18
82D 437.068,76 4.229.001,47 82I 437.043,62 4.229.029,61
83D 437.089,55 4.229.016,25 83I 437.067,81 4.229.046,81
84D 437.094,80 4.229.019,99 84I1 437.068,39 4.229.045,68
84I2 437.078,49 4.229.051,87
84I3 437.082,54 4.229.054,03
84I4 437.086,82 4.229.055,67
84I5 437.091,27 4.229.056,79
84I6 437.095,82 4.229.057,35
84I7 437.100,41 4.229.057,36
84I8 437.104,96 4.229.056,80
84I9 437.112,44 4.229.053,09
85D 437.147,08 4.228.992,13 85I 437.169,12 4.229.022,88
86D 437.251,41 4.228.894,10 86I 437.281,71 4.228.917,08
87D 437.288,28 4.228.823,56 87I 437.320,10 4.228.843,62
88D 437.378,96 4.228.702,57 88I 437.410,98 4.228.722,36
89D 437.402,88 4.228.654,76 89I 437.434,27 4.228.675,84
90D 437.485,91 4.228.559,86 90I 437.509,88 4.228.589,42
91D 437.544,82 4.228.526,87 91I 437.566,47 4.228.557,73
92D1 437.562,59 4.228.511,50 92I 437.587,12 4.228.539,87
92D2 437.568,99 4.228.507,04
92D3 437.576,17 4.228.504,00
93D 437.576,18 4.228.504,00 93I 437.587,13 4.228.539,86

«DESCANSADERO DE LA NAVA»:

Punto X Y Punto X Y
L1 435.555,16 4.228.428,17 L11 435.816,26 4.228.516,97
L2 435.513,74 4.228.450,41 L12 435.776,39 4.228.516,97
L3 435.528,37 4.228.479,88 L13 435.689,73 4.228.553,19
L4 435.554,75 4.228.521,72 L14 435.669,58 4.228.556,16
L5 435.581,14 4.228.551,53 L15 435.659,55 4.228.556,27
L6 435.615,96 4.228.585,49 L16 435.649,85 4.228.553,72
L7 435.646,64 4.228.599,51 L17 435.641,17 4.228.548,70
L8 435.695,17 4.228.594,69 L18 435.634,13 4.228.541,55
L9 435.763,41 4.228.573,27 L19 435.562,35 4.228.445,83
L10 435.826,64 4.228.553,81 L20 435.557,61 4.228.437,46

Contra la presente resolución, que no agota la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul, conforme a lo establecido en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación de la presente resolución.

Sevilla, 9 de febrero de 2023.- El Director General, Juan Ramón Pérez Valenzuela.

Descargar PDF