Tal como se establece en el artículo 8.3 de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la Contaminación, por la cual se realiza la transposición de la Directiva 96/61/CE, los titulares de las instalaciones afectadas por IPPC deben notificar al órgano ambiental competente de la Comunidad Autónoma en la que estén ubicadas (Consejería de Medio Ambiente en la Comunidad Autónoma de Andalucía), los datos sobre sus emisiones, al menos una vez al año.
En esta segunda edición EPER ANDALUCIA, los titulares han declarado las emisiones correspondientes al año 2002 en el último trimestre del año 2003.
El Registro EPER persigue diferentes objetivos según a quién vaya dirigido:
- Complejos Industriales. Con el Registro EPER se pretende demostrar la eficacia de los compromisos de reducción de emisiones adquiridos por las empresas y que la transparencia impulse la mejora medioambiental de las industrias.
- Público en general. El Registro EPER permite que los ciudadanos conozcan y por tanto se preocupen por el comportamiento ambiental de las industrias cercanas a su entorno y facilita la comparación entre centros.
- Administración. El Registro EPER recoge información de 50 sustancias contaminantes al aire y a la atmósfera. Esta información permite la identificación de los principales contaminantes y sus respectivas fuentes emisoras por parte de los gobiernos y facilitará la evaluación del cumplimiento de compromisos y el diseño de políticas ambientales.
Metodologías utilizadas para el cálculo de emisiones: Todos los datos introducidos en el Registro EPER van acompañados de un código que indica el método utilizado para su determinación. Principalmente existen tres métodos para determinar emisiones:
- Medidas directas (M). Se considera que el dato de emisión ha sido obtenido mediante mediciones cuando se utilizan como base los resultados de mediciones realizadas siguiendo métodos normalizados o aceptados, aunque sea necesario realizar cálculos para transformar los resultados de las medidas en datos de emisiones anuales.
- Cálculos (C). Pueden obtenerse datos de emisiones a partir de cálculos basados en balances de masa o en la utilización de factores de emisión aceptados en el ámbito nacional o internacional y representativos de los distintos sectores industriales. Para emplear factores de emisión es necesario conocer los datos de la actividad (combustible utilizado, producción, consumo de materia prima, etc.).
- Estimaciones (E). Se considera que las emisiones han sido estimadas cuando se basan en estimaciones no normalizadas o en las previsiones de expertos.
Señalar que no existe una relación uniforme entre el método utilizado y la precisión del valor de las emisiones resultantes.
Tal como ocurrió en el último trimestre del año 2002, en el periodo Octubre - Diciembre de 2003, las instalaciones afectadas volvieron a notificar sus emisiones al aire y al agua, esta vez las correspondientes al año 2002. Para facilitar el proceso de notificación fueron preparados por la Consejería de Medio Ambiente (en adelante CMA), los formularios de declaración EPER individualizados por epígrafe que fueron remitidos vía postal a los titulares y editados en esta página web.
En el periodo Enero - Abril de 2004 correspondió a la Consejería de Medio Ambiente, a través de las Delegaciones Provinciales, la tarea de validar los datos notificados por las instalaciones. La validación ha sido realizada a través de contrastes individualizados (instalación por instalación) entre los datos notificados y los calculados por esta Consejería a partir de los resultados de controles que sobre las instalaciones se realizan periódicamente (Inspecciones de control por ECCMA, Inspecciones contempladas dentro de los Planes Sectoriales, Controles de Normas de Emisión de los Laboratorios de Vigilancia y Control de la Contaminación , etc.). Cuando se carecía de estos controles se ha recurrido a factores de emisión normalizados.
Fruto de estos contrastes de datos y al existir discrepancias significativas entre las parejas de datos (notificados / calculados) han surgido una serie de comunicaciones con los titulares de las instalaciones a fin de que evidenciaran los valores notificados en un principio. Una vez salvadas las diferencias encontradas se procedió a la introducción en la Base de datos EPER ANDALUCIA de los datos de registro, emisiones a la atmósfera, y emisiones al agua.
Por último, y con el objeto de informar a la instalación, se remitió a todas las instalaciones el Informe de Validación EPER 2002, en el que se detallan los valores validados por esta Consejería.
Distribución provincial Emisiones EPER 2002
| Provincia | Nº de instalaciones registradas |
|---|---|
| Almería | 72 |
| Cádiz | 38 |
| Córdoba | 49 |
| Granada | 46 |
| Huelva | 62 |
| Jaén | 110 |
| Málaga | 64 |
| Sevilla | 157 |
| Total | 598 |
(Fuente.- Inventario de instalaciones afectadas a fecha 01/07/04 y Base de datos EPER Andalucía)
Con respecto a los métodos de notificación y validación (Medido, Calculado y Estimado), cabe señalar que se distribuyen uniformemente, con excepción de las emisiones al agua, en el que el método más usado ha sido el basado en las medidas.
Parámetros y metodología en Emisiones a la ATMÓSFERA
| POR PARÁMETRO | NOTIFICADOS | VALIDADOS | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOTIFICADOS | C | M | E | C | M | E |
| 1,1,1-Tricloroetano (TCE) | 20 | 0 | 80 | 18 | 0 | 82 |
| 1,2-Dicloroetano (DCE) | 0 | 13 | 88 | 0 | 11 | 89 |
| Amoníaco (NH3) | 83 | 4 | 13 | 93 | 4 | 3 |
| As y sus compuestos | 48 | 23 | 29 | 45 | 35 | 20 |
| Benceno | 33 | 33 | 33 | 42 | 21 | 37 |
| Carburos Hidrofluorados (HFCs) | 19 | 0 | 81 | 2 | 0 | 98 |
| Cd y sus compuestos | 47 | 23 | 30 | 43 | 38 | 19 |
| Cloro y compuestos inorgánicos | 32 | 36 | 33 | 77 | 13 | |
| Compuestos Orgánicos Volátiles no Metánicos (NMVOC) | 32 | 30 | 38 | 43 | 32 | 24 |
| Cr y sus compuestos | 45 | 25 | 30 | 44 | 37 | 19 |
| Cu y sus compuestos | 45 | 24 | 31 | 46 | 36 | 18 |
| Dióxido de Carbono (CO2) | 44 | 31 | 25 | 51 | 37 | 12 |
| Por parámetro Flúor y compuestos inorgánicos (HF) | 36 | 35 | 30 | 11 | 77 | 12 |
| Hexaclorobenceno (HCB) | 0 | 0 | 100 | 0 | 21 | 79 |
| Por parámetro Hg y sus compuestos | 46 | 22 | 32 | 48 | 34 | 18 |
| Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos (PAH) | 33 | 20 | 47 | 41 | 28 | 31 |
| Por parámetro Metano (CH4) | 82 | 1 | 17 | 82 | 1 | 18 |
| Monóxido de Carbono (CO) | 29 | 52 | 20 | 43 | 54 | 3 |
| Ni y sus compuestos | 82 | 2 | 16 | 44 | 37 | 20 |
| Por parámetro Óxido Nitroso (N2O) | 87 | 1 | 12 | 86 | 1 | 13 |
| Óxidos de Azufre (SOx) | 34 | 41 | 25 | 36 | 42 | 22 |
| Por parámetro Óxidos de Nitrógeno (NOx) | 29 | 49 | 22 | 44 | 47 | 10 |
| Por parámetro Partículas totales | 29 | 59 | 12 | 31 | 65 | 4 |
| Pb y sus compuestos | 30 | 50 | 20 | 44 | 36 | 19 |
| PCDD+PCDF (Dioxinas y Furanos) | 17 | 33 | 50 | 9 | 46 | 46 |
| Pentaclorofenol (PCP) | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 |
| PM10 | 75 | 9 | 16 | 79 | 15 | 6 |
| Tetracloroetileno (PER) | 25 | 0 | 75 | 25 | 0 | 75 |
| Tetraclorometano (TCM) | 0 | 10 | 90 | 0 | 9 | 91 |
| Triclorobencenos (TCB) | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 |
| Tricloroetileno (TRI) | 0 | 22 | 78 | 0 | 20 | 80 |
| Triclorometano | 27 | 0 | 73 | 30 | 0 | 70 |
| Zn y sus compuestos | 46 | 18 | 37 | 47 | 33 | 20 |
Parámetros y metodología en Emisiones al AGUA
| Por parámetro | NOTIFICADOS | VALIDADOS | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOTIFICADOS | C | M | E | C | M | E |
| As y sus compuestos | 0 | 50 | 50 | 0 | 61 | 39 |
| Benceno, Tolueno, Etilbenceno, Xilenos (BTEX) | 0 | 15 | 85 | 0 | 54 | 46 |
| Carbono Orgánico Total (COT) | 6 | 18 | 77 | 6 | 66 | 29 |
| Cd y sus compuestos | 2 | 23 | 75 | 2 | 63 | 35 |
| Cianuros | 0 | 38 | 63 | 0 | 59 | 41 |
| Cloroalcanos (C10-13) | 0 | 20 | 80 | 0 | 33 | 67 |
| Cloruros | 11 | 51 | 38 | 2 | 60 | 38 |
| Compuestos Orgánicos Halogenados Absorbibles (AOX) | 2 | 31 | 67 | 64 | 36 | |
| Compuestos Organoestánnicos | 4 | 48 | 48 | 0 | 25 | 75 |
| Cr y sus compuestos | 2 | 25 | 74 | 2 | 68 | 30 |
| Cu y sus compuestos | 4 | 10 | 86 | 0 | 65 | 35 |
| Diclorometano (DCM) | 0 | 50 | 50 | 0 | 33 | 67 |
| Difeniléter bromado | 0 | 20 | 80 | 0 | 0 | 100 |
| Fenoles | 0 | 56 | 44 | 0 | 91 | 9 |
| Fluoruros | 1 | 26 | 73 | 3 | 63 | 35 |
| Fósforo Total | 6 | 16 | 78 | 5 | 67 | 28 |
| Hg y sus compuestos | 2 | 21 | 78 | 2 | 60 | 38 |
| Hexaclorobenceno (HCB) | 0 | 50 | 50 | 0 | 33 | 67 |
| Hexaclorobutadieno (HCBD) | 0 | 50 | 50 | 0 | 33 | 67 |
| Hexaclorociclohexano (HCH) | 0 | 43 | 57 | 0 | 33 | 67 |
| Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos (PAH) | 3 | 42 | 56 | 4 | 63 | 33 |
| Ni y sus compuestos | 1 | 28 | 72 | 0 | 63 | 37 |
| Nitrógeno Total | 6 | 16 | 78 | 6 | 63 | 31 |
| Pb y sus compuestos | 1 | 24 | 75 | 0 | 63 | 37 |
| Zn y sus compuestos | 4 | 11 | 85 | 2 | 69 | 30 |
- Eficacia de la notificación/validación Emisiones EPER 2002 por parámetro en AIRE. Descargar PDF (0,26 MB)
El Documento Guía de orientación para la realización del EPER establece una serie de parámetros recomendados de emisiones al aire según el epígrafe de afección. Teniendo en cuenta tal recomendación se deberían de haber validado un total de 3854 datos de emisiones al aire. Sin embargo analizando las notificaciones realizadas por la empresas se obtiene que estás han proporcionado un total de 2789 datos, lo que supone un 72% respecto del total anteriormente mencionado.
Si a los datos anteriores se le añaden los que la Consejería de Medio Ambiente ha incorporado con la información disponible en sus archivos, se alcanza un total de 3554 datos, lo que supone que se han validado el 92% respecto al total (3854). Es decir, la eficacia del proceso de validación en datos de emisiones al aire ha sido del 92%.
- Eficacia de la notificación/validación Emisiones EPER 2002 por parámetro en AGUA. Descargar PDF (0,22 MB)
El Documento Guía de orientación para la realización del EPER establece una serie de parámetros recomendados de emisiones al agua según el epígrafe de afección. Teniendo en cuenta tal recomendación se deberían de haber validado un total de 2925 datos de emisiones al agua. Sin embargo analizando las notificaciones realizadas por la empresas se obtiene que estás han proporcionado un total de 2756 datos, lo que supone un 94% respecto del total anteriormente mencionado.
La Consejería de Medio Ambiente ha validado un total de 764 datos, lo que supone un 26% respecto al total (2925). Estos datos se corresponden con los vertidos al litoral, ya que la validación del los vertidos a aguas continentales le corresponde a las respectivas Confederaciones Hidrográficas.
La CMA ha procedido a la validación de las notificaciones de emisiones contaminantes a la atmósfera y a las aguas del litoral andaluz. Respecto a las emisiones al dominio público hidráulico, en Andalucía, la competencia recae sobre las Confederaciones Hidrográficas, por tratarse de cuencas intercomunitarias, y por tanto la Junta de Andalucía no dispone de información suficiente para comprobar los valores límite de vertido declarados, ni para validar las emisiones notificadas.
En consecuencia, se han identificando las instalaciones que realizan este tipo de vertidos y han realizado el Registro EPER, y se han remitido los datos a cada una de las Confederaciones, para que estos Organismos realicen su validación. Con este motivo se enviaron los escritos oportunos a cada una de las Confederaciones Hidrográficas del Guadalquivir, Guadiana y del Sur a finales de febrero. Antes de la finalización del plazo de validación sólo se recibió contestación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, teniéndose en cuenta los datos aportados por ésta para la validación realizada por la C.M.A.
Fichas de superación de umbrales por provincias:
Fichas de superación de umbrales por parámetros
Si bien todas las instalaciones afectadas por la ley 16/2002 han de informar de sus emisiones, solo las que superan, los umbrales definidos en el Anexo 1 deberán ser informados a la Comisión Europea, y solo los parámetros superados. No deben de confundirse con los valores límite de emisión establecidos en la reglamentación ambiental en vigor.
En este apartado se podrán consultar solo aquellas instalaciones que han superado alguno de los valores umbrales.
Superación de umbrales EPER 2002. Distribución provincial
| Provincia | nº de instalaciones registradas | nº de instalaciones que superan umbral |
|---|---|---|
| Almería | 72 | 52 |
| Cádiz | 38 | 25 |
| Córdoba | 49 | 27 |
| Granada | 46 | 17 |
| Huelva | 62 | 39 |
| Jaén | 110 | 33 |
| Málaga | 64 | 35 |
| Sevilla | 157 | 88 |
| Total | 598 | 316 |
Superación de umbrales EPER 2002. AIRE. Distribución por parámetros
| Parámetros - Aire | Total datos validados | Total datos superados | % de superación |
|---|---|---|---|
| Amoníaco (NH3) | 256 | 203 | 79% |
| As y sus compuestos | 140 | 9 | 6% |
| Benceno | 19 | 4 | 21% |
| Carburos Hidrofluorados (HFCs) | 116 | 6 | 5% |
| Cd y sus compuestos | 145 | 7 | 5% |
| Cloro y compuestos inorgánicos (HCL) | 90 | 16 | 18% |
| Compuestos Orgánicos Volátiles no Metánicos(NMVOC) | 38 | 6 | 16% |
| Cr y sus compuestos | 148 | 8 | 5% |
| Cu y sus compuestos | 127 | 10 | 8% |
| Dióxido de Carbono (CO2) | 263 | 36 | 14% |
| Flúor y compuestos inorgánicos (HF) | 89 | 8 | 9% |
| Hg y sus compuestos | 121 | 7 | 6% |
| Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos (PAH) | 38 | 4 | 11% |
| Metano (CH4) | 290 | 32 | 11% |
| Monóxido de Carbono (CO) | 180 | 11 | 6% |
| Ni y sus compuestos | 149 | 27 | 18% |
| Óxido Nitroso (N2O) | 242 | 4 | 2% |
| Óxidos de Azufre (SOx) | 214 | 33 | 15% |
| Óxidos de Nitrógeno (NOx) | 270 | 45 | 17% |
| Pb y sus compuestos | 144 | 10 | 7% |
| PCDD+PCDF (Dioxinas y Furanos) | 44 | 1 | 2% |
| PM10 | 119 | 13 | 11% |
| Tricloroetileno (TRI) | 10 | 1 | 10% |
| Zn y sus compuestos | 122 | 11 | 9% |
Los parámetros que no aparecen en la tabla, no han sido superados por ninguna instalación
Superación de umbrales EPER 2002. AGUA. Distribución por parámetros
| Total datos validados | Total datos superados | % de superación |
|---|---|---|
| 5 | 2 | 40% |
| 25 | 2 | 8% |
| 77 | 15 | 19% |
| 45 | 3 | 7% |
| 48 | 2 | 4% |
| 26 | 5 | 19% |
| 46 | 1 | 2% |
| 46 | 3 | 7% |
| 11 | 4 | 36% |
| 34 | 5 | 15% |
| 69 | 8 | 12% |
| 39 | 4 | 10% |
| 24 | 1 | 4% |
| 44 | 5 | 11% |
| 64 | 6 | 9% |
| 47 | 3 | 6% |
| 50 | 5 | 10% |
Los parámetros que no aparecen en la tabla, no han sido superados por ninguna instalación
Superación de umbrales por sectores
| Epígrafe Ley | Número de instalaciones | Superaciones en Aire | Superaciones en Agua |
|---|---|---|---|
| 1.1 a | 5 | 5 | 1 |
| 1.1 b | 13 | 13 | 0 |
| 1.2 a | 2 | 2 | 2 |
| 2.3 c | 6 | 0 | 0 |
| 2.4 | 3 | 2 | 1 |
| 2.5 a | 1 | 1 | 1 |
| 2.5 b | 3 | 3 | 0 |
| 2.6 | 12 | 1 | 3 |
| 3.1 | 16 | 11 | 0 |
| 3.3 | 3 | 3 | 1 |
| 3.5 | 134 | 21 | 0 |
| 4.1 a | 3 | 2 | 0 |
| 4.1 b | 3 | 2 | 2 |
| 4.1 h | 1 | 0 | 0 |
| 4.1 j | 1 | 0 | 0 |
| 4.1 k | 2 | 0 | 0 |
| 4.2 a | 1 | 0 | 0 |
| 4.2 c | 1 | 1 | 1 |
| 4.2 d | 2 | 1 | 2 |
| 4.2 e | 2 | 1 | 1 |
| 4.3 | 4 | 3 | 3 |
| 4.4 | 2 | 0 | 1 |
| 4.5 | 1 | 1 | 1 |
| 4.6 | 1 | 0 | 0 |
| 5.1 | 12 | 2 | 0 |
| 5.3 | 2 | 0 | 0 |
| 5.4 | 39 | 11 | 0 |
| 6.1 a | 1 | 1 | 1 |
| 6.1 b | 5 | 0 | 3 |
| 6.2 | 1 | 0 | 0 |
| 7.1 | 3 | 1 | 0 |
| 9.1 a | 20 | 6 | 1 |
| 9.1 b 2 | 25 | 2 | 4 |
| 9.1 c | 3 | 1 | 2 |
| 9.2 | 8 | 0 | 0 |
| 9.3 a | 79 | 62 | 0 |
| 9.3 b | 135 | 103 | 0 |
| 9.3 c | 41 | 36 | 0 |
| 10.1 | 2 | 1 | 0 |