190
ConsejeríadeMedioAmbienteyOrdenacióndel Territorio
Pese a que los resultados parciales yfinales está representados de
forma cuantitativa, hemos realizadomúltiples aproximacionesque
afectanasufiabilidad.Además,nodebemosolvidarque lamagnitud
que semide en estosmapas (especialmente en los de accesibilidad
visual ponderada) es sensorial, luego no debe interpretarse como
algomás acertadoqueunmero acercamiento: una intervención en
un lugardeterminadotendráuna[(mucho)mayoromenor]/[similar]
afecciónsobre la imagendel territorioquesise localizaraenotro-el
hechodequeelvalorpara laprimerade las localizacionescuadrupli-
quealde lasegundanosignificaquesuefectoseaexactamentecuatro
vecesmayor.
Si bien en el desarrollo de esta experiencia no se llega a determi-
narpropiamenteel impactopaisajísticoprovocadopor laactuación,
puesto que seríannecesarios estudios de extensión y detalle sufi-
cientesobre lacaracterizaciónde lospaisajesandalucesensuestado
actual, así como ladeterminación concretadeObjetivos deCalidad
Paisajísticapara cada sector territorial, sí nospermiteaproximar la
accesibilidadvisualprevisiblepara la intervención.La imposiciónde
condiciones sobreestamagnitudes sinduda coadyuvante, paraque
seminimicen losriesgosdeafecciónseveraalpaisaje,cumpliendose
con la funcióndeproteccióndelmismo, sinque estodeba suponer
menoscaboen laproteccióndeotrosvalores inherentesal territorio,
comoson losambientalesde tipo local.
LosdatosalmacenadosenelSVA, tratadosconvenientemente,pue-
den aplicarse a la evaluación de intervenciones humanas sobre el
territorio para las que pueda presuponerse afección paisajística, a
través de lametodologías de explotación como la presentada, con
indudablesventajas:
• Resulta transparente, objetiva y replicable. El detalle de los re-
sultados obtenidos en el estudiopodrá ser consultado ‘al vuelo’,
a través de una aplicaciónweb, por cualquier usuario interesado
enpromoverunaacciónpara laquepuedapresuponerseafección
paisajística, con laventajadeser fácilmente interpretables.
• Permiteeltratamientohomogéneodeámbitosextensos,asícomo
la inclusióndesingularidadesa travésdeparametrización.
• Admiteunamplioabanicode intervencionesen lasescalasgrande
(territorial) ymedia; ofrece además cierto gradode sensibilidad
ante las diferentes naturalezas de la intervención propuesta, a
través de lamodelización convenientede su altura y su carácter
(puntual o superficial), obteniéndose resultados coherentes y
comparablesentresí (almenoscualitativamente).
• Sibien la imposicióndeconstantesdeorigenvalorativooarbitra-
rioesfinalmentenecesaria,unapartedeestaspuedepermanecer
parametrizadaparasuconcreciónposterior, loqueredundaenuna
fácilcorrecciónoajustede losvaloresaaquellosque localmentese
considerenadecuados.
• Admitesu inclusiónenprocedimientosmulticriterio,característi-
cosde losestudiosevaluaciónambientalmásavanzados.
• Estosmétodos no solo pueden aplicarse a actuaciones para las
que se presupone un impacto negativo sobre el paisaje, sino
que también pueden serlo a aquellas encaminadas a (o que
subsidiariamente puedan suponer) mejoras del paisaje. Por
ejemplo, la repoblación forestal tras un incendio puede ser
realizada con criterio demáximo aprovechamiento paisajístico
si se incide especialmente en aquellas situaciones con mayor
accesibilidadvisual,sinperjuiciodeque larestauraciónambiental
seaalcanzada.
Es, por tanto, esperable que distintos procesosmetodológicos que
explotan losdatosdelSVAvayandecantándose,condiferentesfina-
lidades,yquedeformacadavezmásfrecuente losveamosformando
partedeprocesos relacionadosdeunauotramanera con lagestión
territorial,asícomoconnuevassistemáticaspara laoptimizaciónde
laexplotaciónderecursos.
7
ConsejeríadeMedioAmbienteyOrdenacióndel Territorio
