71
ConsejeríadeMedioAmbienteyOrdenacióndel Territorio
64
ConsejeríadeMedioAmbienteyOrdenacióndel Territorio
dondeestas instalacioneshanalcanzadounaaltadensidadydonde
existenconflictos importantesrelacionadosconsu incompatibilidad
con los usos del suelo existentes o con algunas actividades locales
“tradicionales” y turísticas (
Frolova y Pérez Pérez, 2011
) o con los con-
flictos“fronterizos”entrediferentesentidadesadministrativas, en
losque lavisibilidadyubicacióndeterminaqueel impactoseacom-
partido,pero losbeneficios,cuandoexisten,soloafectanaunaparte
(
Herrero, 2011
).
Entre losque seoponena estos tiposde energía enEspaña sepue-
denencontrargrupossocialesmuyvariados:algunasorganizaciones
ecologistas; las poblaciones afectadas, que no se benefician de las
instalaciones de energías renovables; algunos expertos; las pobla-
cionesurbanas queoptanpor el turismo rural y litoral o tienen sus
segundasresidenciasenelmedioruralyen lacosta; losempresarios
del turismo,pescadores, etc. (
FloridodelCorral, 2005; FrolovayPérezPérez,
2008
). Sus argumentos en contra de estas instalaciones pueden ser
muy variados ymuchas veces vanmás allá de las consideraciones
puramenteestéticas,aunqueanivel local losvalores ligadosa laper-
cepciónde sus impactosvisibles sobre lospaisajes ruraleso“mari-
nos”(enelcasode losparqueseólicosmarinos),puedenserunfactor
determinante.
Una seriede trabajos (
Devine-Wright yDevine-Wright 2006; Ellis et al., 2007;
FloridodelCorral,2005;HaggettyToke2005;Woods,2003
)demuestracómo las
posicionesde losagentes socialeshaciael apoyoo rechazodeestos
proyectosnodependensolamentede laausenciadesensibilidadha-
cia losbeneficios ambientalesde la energía renovable, del escepti-
cismosobre latecnologíaoemplazamientodeproyectosespecíficos,
sinoque reflejanvaloresmásprofundos, contextosculturalese ins-
titucionalesmásamplios, y reivindican laobjetividady laverdad.El
análisisde la relaciónentre laenergíaeólicayelpaisajeseconvierte
enun instrumento importanteparaentenderestosvaloresycontex-
tos. Yaqueel paisaje, definidopor elCEP como“cualquierpartedel
territoriotalcomo lapercibe lapoblación,cuyocaráctersearesultado
de la acción y la interrelación de factores naturales y/o humanos”
(
Conseil de l’Europe, 2000, Art. 1
), no se considera simplemente comoun
conjuntodeobjetosmateriales, sinoque representa igualmente su
visiónpor lapoblación,queproyectaenél susvaloresysucultura.
Este capítulo se centraenel papel que tienen losvalorespaisajísti-
cosen lapercepciónsocialde losparqueseólicosyen lametodología
parasuestudio.
Enprimer lugar, analizamos el proceso de participación social y la
importancia del estudiode valores paisajísticos para que sudiseño
seaadecuado.Ensegundo lugarproponemosunametodologíadees-
tudiode los valores sociales ligados al paisaje yde lapercepciónde
loscambios inducidospor losaerogeneradores,basadaen lasentre-
vistascualitativas.Porúltimo,ejemplificamosestapropuestaconel
estudiopilotosobre lavaloraciónsocialde losparqueseólicos llevado
acaboen lacomarcade la JandayenelmunicipiodeTarifa(provincia
deCádiz).
