81
ConsejeríadeMedioAmbienteyOrdenacióndel Territorio
74
ConsejeríadeMedioAmbienteyOrdenacióndel Territorio
yprimas.Porotro lado,paraalgunos, laenergíaeólicasepuedecon-
vertir en una fuente energética eternamente auxiliar del petróleo,
inclusosehablade“operaciónmaquillaje”paracumplirconnuestro
compromisoconelmedioambiente.
Nosolo lasenergías renovablessonelogiadaspor todosnuestrosen-
trevistados, losparques eólicos situados en susmunicipios también
sonaceptados.Unaaceptación,esosí,nofaltadepolémica.Unaacep-
taciónbasada endiferentes convicciones que conformaránuna idea
másomenoshomogéneasobre la idoneidaddeestetipodetecnología
ensuterritorioypaisaje.Conviccionescomo ladequegeneraempleo,
riqueza(lamayoríaconocenelbeneficioquesuponecadamolinopara
el propietariode la tierra, unmillónde lasantiguaspesetaspor año,
aunquedesconocenelbeneficioeconómicoqueparaelmunicipiosu-
pone cada aerogenerador), contribuye agenerar energía limpia, y el
hechodequeesta tecnologíapermitaotrosusosde la tierra como la
agriculturao laganadería. La conviccióndeque el paisajeno es im-
portante, frentea losbeneficiosque reportanestosparques eólicos,
pareceotra razóndepesoparaconsentirsupresencia.Lacotidianei-
dadhaceque losmolinosseconviertanen invisiblesparagranparte
de lapoblación local.Unhechoque, juntocon laconviccióndeque los
parques eólicos suponenunmayor compromiso con las renovables,
llevaráa laasimilacióndedichosparques eólicos. Frenteaesta idea
generalizadade lapoblación localdeconsentiryasimilar losparques
eólicos terrestres, la percepción de los visitantes o foráneos parece
distinta,donde tambiénhayciertaunanimidadalafirmarque losae-
rogeneradoreshancambiadoel paisajede lazona,mermandosuca-
ráctersublime,afirmando inclusoque losmolinos“producentristeza
ytequitanuntrozodeti”.Ahorabien, loconsideranunacuestión in-
evitablepor los ingresosquesuponenpara losvecinosypor lanecesi-
daddeestasenergíasrenovables,queenalgúnsitiohanderadicarse.
Apesar de la aceptaciónunánime por parte de los sectores sociales
entrevistados de la idoneidad de los parques eólicos terrestres en
losmunicipiosdel ámbitode estudio, esta aceptaciónno estará fal-
tadepolémica. Entre los inconvenientesquehemos identificadoen
losdiscursosde losdiferentes actores sociales, podemosdestacar la
mortandadde lasavesy la“contaminaciónvisual”delpaisajepor los
aerogeneradores.Nosgustaríadestacar igualmente lacontroversiaen
tornoasicontaminamáselpaisajelaenergíasolarolaeólica,dondela
disparidaddevisionesestáservida.Losdetractoresdelaenergíaeólica
terrestre frentea lasolar, apuntanque losaerogeneradoressuponen
unelementoextrañoenelpaisajeque invadeunazonamuygrandey
demaneramuydispersa.
Los empresarios de Conil (el pueblomás reticente a los aerogene-
radores) consideran que los parques eólicos terrestres pueden su-
poner un inconveniente para el turismo en el municipio, funda-
mentalmente, por el ruidoquepuedangenerar. Lamasificaciónde
molinosen lazonadeLa Jandaespercibidapormuchosdenuestros
entrevistadoscomoun inconveniente, deahí queconsiderenquees
posibleubicar algunosmolinosmásen lazona, perodeunamanera
controlada, buscando el equilibrio y nunca llegando al extremo de
Tarifa, que es percibido comounmunicipio conuna excesiva carga
deaerogeneradores.La ideadequecon losaerogeneradores, funda-
mentalmente, se localizan los costes y se globalizan los beneficios
estarágeneralizadaentre losdiferentessectoressocialesde lazona.
Entre loscostesdestacarán lospaisajísticos, laocupacióndelespacio,
elescasoempleo localquegenera, lacentralidadde losbeneficiosen
eldueñode latierra,elhechodequesetratendeeconomíasextracti-
vasynoproductivas.Frenteaestoscostes, losbeneficiosmásclaros
losobtendrán losdueñosdel terrenoy lasgrandesmultinacionales
dueñasde la tecnologíapara la fabricaciónde losmismos, así como
lasgrandes compañías eléctricas. Este seráel granargumentopara
queel rechazoa laenergíaeólicamarinaen la JandayTarifaseauná-
nimeentre lapoblación localy foráneaentrevistada.
El último tema controvertido son los hipotéticos proyectos eólicos
marinos.Estosproyectossonampliamenterechazadospor lapobla-
ción, casi sinfisuras. Los argumentos esgrimidos son, además del
expuestoanteriormentesobre localizacióndecostesyglobalización
de beneficios, por el daño que pueda causar a las almadrabas, a la
pescaengeneral, por el impactoecológico, y sobre todo, por el im-
pactovisual, con la consiguiente repercusiónparael principalmo-
