Bases para la realización del Sistema Compartido de Información sobre el Paisaje de Andalucía (SCIPA). Aplicacion a Sierra Morena - page 114

108
Fichas de caracterización de variables
B
ases
para
la
realización
del
S
istema
C
ompartido
de
I
nfomación
sobre
los
P
aisajes
de
A
ndalucía
: A
plicación
a
S
ierra
M
orena
3.4.3_E
structura
visual
ESTRUCTURA VISUAL DEL ÁREA PAISAJÍSTICA A ESCALA
COMARCAL DENOMINADA “SIERRA DE CAZALLA
Y CONSTANTINA”, ESCALA 1/20.000, AÑO 2011,
CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE, CONSEJERÍA DE
OBRASPÚBLICAS YVIVIENDA, CONSEJERÍADECULTURA.
JUNTADEANDALUCÍA.
FUENTE
ModelomultiparamétricodeVisibilidad. ConsejeríadeMe-
dioAmbiente. JuntadeAndalucía.
Vuelo FotogramétricodeAndalucía, BN Escala 1:20.000de
2001-02. ProducciónOrtofotoAndalucía0,5m.
ModeloDigital deElevaciones (MDE):MDT. JuntadeAnda-
lucía (CVOT, CAPyCMA).
JUSTIFICACIÓN
El paisaje, término que habla del entorno incluyendo un
sujeto, no existe sin este sujeto receptor que percibe el
paisaje con sus cincos sentidos y con las demás capacida-
des cognitivas que, en el caso de los paisajes cotidianos,
van sumandoexperienciasy sensacioneshastaconstruirun
sentimientodepertenenciayapropiación, comovínculo re-
cíprocoentreel territorioyel individuo.
Las cuestiones relativas a lapercepcióndel paisaje, quepa-
san de la esfera objetiva a la subjetiva, de lo colectivo a lo
individual, de lomaterial a lo sensorial, se hacen harto di-
fíciles de recolectar y, aunmás, integrar enun sistemaque
basa su valor en laobjetividady reproducibilidad.
Esta variable pretende ser unprimer acercamiento a la es-
fera de lo percibido de un territorio, aunque ceñido al as-
pectovisual yobjetivadodelmismo, tratandode identificar
aquellos horizontes persistentes que, de forma reiterada,
se presentan como cortinas de fondo, como cierres de de-
terminadas estructuras territoriales, como últimos planos
visuales, vistos por una serie de hipotéticos observadores
potenciales situados uniformemente y simultáneamente
en cada hectárea del territorio. Esta simultaneidad permi-
te cartografiar laestructura visual del territorio, superando
el concepto de cuencas visuales y localizaciones sobresa-
lientes (como losmiradores), y determinando sectores ho-
mogéneos de percepción visual potencial del paisaje que
conducen a una segmentación del territorio basada en un
criteriodemáxima continuidadvisual.
Seobtieneasíunadivisióndel territorioporsectoresdondeun
hipotéticoobservadorquepaseeporellosmantenga siempre
unavisióngeneralmentecontinuadel territoriosinquesuárea
visibleno cambiede formaabrupta. Como ya seha indicado,
estonodebe confundirse con la definición clásica de cuenca
visualentendidacomoáreavisibledesdeunpuntodel territo-
rio,puestoquecadaunadeellasestá indisolublemente ligada
al propiopuntodeobservación, sinposibilidadde sumar sus
características con la cuenca de otro observador cercano. Si
bienambosconceptosestán lógicamente interrelacionados,el
valor de frecuencia dehorizontepara unpuntodel territorio
nodependedel puntodeobservación, siendouna caracterís-
tica intrínsecaa lamorfologíadel terreno.
Finalmente, dichos sectores no han sido sesgados por es-
tudios de accesibilidad visual real (o grado de exposición
visual), determinada por la frecuencia y número de obser-
1...,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113 115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,...536
Powered by FlippingBook