SierraMorena de Jaén
Escala
subregional
323
A2
B
ases
para
la
realización
del
S
istema
C
ompartido
de
I
nfomación
sobre
los
P
aisajes
de
A
ndalucía
: A
plicación
a
S
ierra
M
orena
7.8.3_CUALIFICACIÓN
IDENTIFICACIÓNDEVALORES Y SIGNIFICADOS
SierraMorenade Jaéngozadegran reconocimientopor su
singularidad como espacio natural de dominante cinegé-
tica y como aglutinante simbólico. Constituye la puerta de
entrada aAndalucía y un fondo escénicopermanentepara
laDepresióndel Guadalquivir.
Parte del área es espacio natural protegido. Su despobla-
mientoy laexcepcionalidadde suescalonamiento topográ-
ficohanpermitidounabuenapreservacióndesu integridad
paisajística. En particular, el área ofrece buenas represen-
taciones del bosquemediterráneo yde ladehesa. Elmato-
rral noble, dealtoporteydiversoenespeciesarbustivasde
granbelleza, así como la riqueza faunística, constituyenuna
baza singular deestos espacios.
La diversidad y riqueza de elementos patrimoniales pro-
cedentes de las diferentes culturas agrarias (cinegética,
ganadera, forestal, cerealícola, olivarera o del manejo del
agua) y mineras, así como de las variadas intervenciones
gubernamentales (colonización, hidráulica, forestal, indus-
trial), contribuyen sin duda al atesoramiento de valores y
significadosdiversos enel paisaje.
INVENTARIO-DIAGNÓSTICODE RECURSOS
PAISAJÍSTICOS
El conjunto de valores paisajísticos y ambientales ofrece
potenciales indudables, que se ven sin embargo limitados
por determinados factores.
a. La generalización del alambrado, ya sea cinegético
o ganadero, y la usurpación de caminos y vías pe-
cuarias, generaunaprovechamiento restringidodel
espacio, impide el acercamiento al paisaje y produ-
ce desapego, al obligar al hacinamiento de turistas
ypaseantes enunospocos espacios compartidos.
b. El riesgode incendios forestales, latenteverano tras
verano en los biomas mediterráneos, alcanza un
mayor grado en el área debido a las grandes man-
chas de coníferas de repoblación y al progresivo
abandonode ladehesa confines cinegéticos.
c. El riesgo de erosión del suelo por el abuso incon-
trolado de las actividades extractivas y la cada vez
mayor superpoblación de animales en las fincas
destinadas a laexplotación cinegética.
d. El riesgo de herbivoría excesiva por la superpobla-
ciónde fauna cinegética.
e. La reducción del espacio y recursos dedicados a la
ganaderíaextensiva.
f. La expansión del monocultivo industrial del olivar
en el contacto con las grandes campiñas olivareras
ejerceuna granpresiónenel piedemontede la sie-
rra, lo que conlleva importantes perjuicios paisajís-
ticos; consecuencia de ello es la homogeneización
del paisaje serranoy lapérdidadenitidezen la tran-
sición desde la campiña a la sierra, entre el paisaje
agrícolayel paisajenatural.
g. El hábitat construido y la redde caminos sehan re-
sentido en algunos puntos, perdiéndose un valioso
patrimonio de arquitectura rural. El turismo rural y
cultural, quepodríapaliarestevacío, tienedificulta-
desparaabrirsepaso.
h. El desarrollo de segundas residencias supone una
nuevademandaque, aunque seencuentra localiza-
da en varios lugares, puede extenderse rápidamen-
te al resto del área. Cabe destacar la construcción
de viviendas en las inmediaciones del Santuario de
laCabeza, dentrodel ParqueNatural de la Sierrade
Andújar, destinadas al evento religiosoque se cele-
bra anualmente; en otros casos como en las Viñas
de Peñallana, satisfacen las viviendas de recreo de
laspoblacionesdel entorno.
i. Los entornos urbanos, poco atractivos, estándeterio-
radospor laprofusióndeequipamientosagro-ganade-
rosmaldiseñadosyotrosdecarácter industrialdealto
impacto,que causanperjuicioal conjuntoserrano.
j. La ausencia de expectativas económicas produce
un fuerte desarraigo social, una desafección por la
sierra, especialmenteentre lapoblaciónmás joven,
que dificulta la conservación y recuperación de los
elementospatrimoniales ypaisajísticos.
EVALUACIÓNDEL CARÁCTER PAISAJÍSTICO
El escaso dinamismo que caracteriza a las combinaciones
deelementosnaturalesya lasactividades antrópicasgene-
radoras del paisaje de SierraMorenamarca una clara ten-
denciahacia laestabilidad, aunqueconmatices.Hastahace
pocotiempo,actividadescomo lamineríahansupuestouna
dinámicadominadaporprocesosmorfogenéticasactivados
por el hombre que afectaban a la cubierta viva de las ver-
tientes de forma generalizada por toda la sierra, demodo
queel desarrollode la vegetación se veíamuy limitadoa la
vez que se producía un importante desmantelamiento de
la capa edáfica. Esta situaciónde rexistasia seha vistomo-
dificada trasel cesede las actividadesextractivas así como,
de forma importante, tras la implantación de la granmasa
forestal que suponen lasampliasextensionesdepinarespi-
ñoneros y resineros. Podemosdecir queestasplantaciones
deconíferashanproporcionadounaumento importanteen
la estabilidad de las vertientes, a la vez que han orientado
la evolución del medio hacia una clímax muy diferente a
la clímax potencial del medio, si bien el encinar-alcornocal
parece regenerarse en los últimos años. Por tanto, se trata
deuna situacióndebiostasiaparaclimácicaque además se
encuentramuy amenazada por la existencia de un impor-
tante riesgode incendios ydefitopatologías.
En el caso de la dehesa, una de las grandes potenciali-
dades de esta sierra, ésta se comporta como un bosque
ahuecado que simplifica las condiciones ambientales de
una formación arbórea densa. No obstante, estas bioma-
sas tradicionales y sólidamente implantadas contribuyen a
la estabilidad del sistema y a la conservación del potencial
abióticodel área. Sonmotivodepreocupación losprocesos
de abandono en las dehesas en fasede reconversiónhacia
las actividades cinegéticas.
Foto 16. Los carteles informativos salpican todos los accesos a la sierra.
Autor: JoséGómez Zotano.
