Caracterización de tipos paisajísticos a escala comarcal (T3)
370
Escala
comarcal
T3
B
ases
para
la
realización
del
S
istema
C
ompartido
de
I
nfomación
sobre
los
P
aisajes
de
A
ndalucía
: A
plicación
a
S
ierra
M
orena
8.6.3_C
ualificación
GRADODE ESTABILIDAD
Como se desprende de los datos correspondientes a los
usos y coberturas vegetales, los espacios incluidos dentro
de este tipo se caracterizan por una relativa estabilidad,
no traduciéndose los cambios de uso reseñados en trans-
formaciones que alteren radicalmente su marcado perfil
agroforestal. Esta apreciación general puede sermatizada,
a una escala demayor detalle, donde pequeñasmodifica-
ciones o alteraciones dentro de unmismo uso pueden in-
ducir importantes cambios en la configuración paisajística
de latipología.
Eneste sentido, deben ser especialmente seguidos y consi-
derados conmayor detenimiento los cambios relacionados
con los espacios urbanos y periurbanos, así como aque-
llos que se producen en el entorno de los ejes viarios que
discurren por los sectores serranos pertenecientes a esta
tipología. Igualmente, debe velarse por regular las nuevas
construcciones enmedio rural, dado que afectan significa-
tivamentea la imagendenaturalidaddel entornoenel que
se localizan.
GRADODEDIVERSIDAD INTERNA
El ampliodesarrollo longitudinalquepresentaeltipoa lo lar-
gode labanda central deSierraMorenada lugar adistintas
situaciones que pueden ser entendidas como variaciones
respectoaunmodelo comúndemontañamedia con signifi-
cativapresenciade losusos agroforestales. Cabeestablecer
por ello una clara subsivisión tripartita del tipo en relación
con ladiversidad internaapreciableen lamisma.
Los sectores occidentales son los que presentan una ma-
yor diversidad interna, derivada en buena medida de su
marcado carácter apalachiano y de una mayor densidad
poblacional. Se aprecian en dichos sectores los mayores
contrastes orográficos (crestas, pequeñas vallonadas, ámbi-
tos acolinados demorfología intrincada…) así como en los
usos y coberturas del territorio (formaciones forestales de
diversa índole, dehesas, olivares…). Dentro de estos espa-
cios, es preciso señalar igualmente la diversidad que intro-
ducen losasentamientos serranosdel entornodeAracenay
de laCuencaMinera. Los sectorescentrales, incluidosen las
cuencas del Bembézar y del Guadiato, siguenmanteniendo
el caráctermontuosode los anteriores, aunque latipología
queda restringidaadeterminadas laderas yvertientesaisla-
das entre si. Lamezcladeusospredominantes enel ámbito
(breñal arbolado, dehesasdepastoyolivar) semantieneen
estos sectores intermedios de latipología, sobresaliendo la
importantemancha olivarera localizada en las elevaciones
más próximas a la penillanura de Pozoblanco y Villanueva.
Finalmente, el rasgo que otorga singularidad a los sectores
jienenses del tipo, es la situación de piedemonte que pre-
sentan muchas de las colinas que integran la tipología en
esteámbito.
GRADODE SINGULARIDAD
El ámbito se constituye en una referencia en el conjunto
mariánico, sobre todo en los sectores donde presenta una
mayor coherencia y continuidad espacial, por coincidir con
las formaspropiasdelmodeladoapalachiano. Esta circuns-
tancia es especialmente apreciable en los sectores septen-
trionalesde laSierraNortedeSevilla.
GRADODENATURALIDAD
A pesar de la evidente incidencia de los usos y actividades
antrópicasen la configuraciónescénicade lapresentetipo-
logía, los valores y procesos naturales se encuentran reco-
nocidos por figuras de protección en amplios sectores de
la misma. Una parte significativa de las áreas integrantes
de la tipología se integra en la Red de Espacios Naturales
Protegidos de Andalucía y en la RedNatura 2000, bajo las
figurasde losParquesNaturalesdeAracenayPicosdeAro-
che, SierraNortedeSevillayHornachuelos.
CONFLICTOS YAMENAZAS
Pesea la relativaestabilidaddel tipoya la significativaprotec-
ciónde laque gozanunapartedestacadade los espacios que
se incluyenenél,esposibledetectaralgunascircunstanciasque
podríanpromover ladesfiguracióndesu imagenpaisajística.
Entre lasprincipales afecciones yamenazasque se ciernen so-
bre lospaisajesagroforestalesdeltipodestacan lasquesederi-
vande su inadecuacióna losmodelos productivos imperantes
enel sectoragrario. Elmayor retoquetienenplanteadosestos
espacios es el de conciliar supropia riqueza funcional (basada
enunaprovechamientoextensivoycuidadosocon los recursos
y limitacionesqueplantea lanaturaleza)con losrequerimientos
deproductividad, rentabilidade inmediatezhegemónicosen la
actualidad.
Los valores naturales y paisajísticos apreciables en estos ám-
bitos constituyen, paradójicamente, una fuente potencial de
impactosyperturbacionesalpromoverprocesosurbanísticosy
edificatoriosque,endeterminadossectores territoriales (el en-
tornode las localidades) pueden conllevar efectospaisajísticos
indeseados.
