Fichas de caracterización de variables
91
B
ases
para
la
realización
del
S
istema
C
ompartido
de
I
nfomación
sobre
los
P
aisajes
de
A
ndalucía
: A
plicación
a
S
ierra
M
orena
8.
Para la siguiente categoría, Asentamientos difusos o
desarticulados, tienen que darse igualmente tres re-
quisitos, aunqueenestecaso ladistanciamediaentre
puntoes superior a los 150m.
9.
Los casos en los que aparece un porcentaje edifica-
do inferior al 0’2, y que no hayan sido previamente
incluidos en los puntos anteriores, sondenominados
como Asentamientos dispersos con baja densidad
edificatoria.
10.
Aquelloshexágonosquenohan sido incluidosennin-
gunade las categorías nombradas hasta elmomento
yseencuentrancolindantescon losdenominadosen-
tornos urbanos o periurbanos pasan a formar parte
de los Espacios sin construcciónpróximos aentornos
urbanos yperiurbanos.
11.
Finalmente, el resto de hexágonos, que tienen valo-
res nulos en superficie construida, constituyen los
entornos
sinedificación
.
12.
Con la intención de observar el comportamiento es-
pacial de las siete categorías obtenidas en los prin-
cipales usos del suelo, se emplea un resumen de la
capadenominada “gradaciónantrópicadeusos”, que
fue elaborada en este mismo proyecto a partir del
MUCVA. Enprincipio, elladistingueentre:
I. Sueloartificial.
II. Espacios agro-intensivos e infraestructuras aso-
ciadas.
III. Cultivos forestales.
IV. Espacios agrícolas de secano,mosaicode secano,
huertas y otros usos tradicionales. Aprovechamiento
hidrológico tradicional.
V. Espacios adehesados.
VI. Espaciosdedominantenatural.
Para nuestro caso, hemos realizado una reagrupación de
estas categorías para obtener usos artificiales (I), agrícola
(que englobaría los puntos II al V) y natural (VI). Esta capa
se ha intersectado posteriormente con los hexágonos (ex-
ceptuandoa losdenominados sinedificación, pues se trata
de analizar los asentamientos urbanos en su relación con
los usos, no los usos en sí). En ellos sehahechoun cálculo
de la superficiequeocupa cada uso, quedandofinalmente
reflejadoel demayor presencia.
Las combinaciones resultantes entre las categorías obteni-
das de los asentamientos y los usos del suelo agrupados
son los siguientes:
• Entorno con alta densidad edificatoria en medio
artificial.
• Entorno con alta densidad edificatoria en medio
agrícola.
• Entorno con alta densidad edificatoria en medio
natural.
• Entornoperiurbano con altadensidad edificatoria
enmedioartificial.
• Entornoperiurbano con altadensidad edificatoria
enmedioagrícola.
• Entornoperiurbano con altadensidad edificatoria
enmedionatural.
• Asentamiento intersticial con cierta articulación o
concreciónespacial enmedioagrícola.
• Asentamiento intersticial con cierta articulación o
concreciónespacial enmedionatural.
• Asentamientodifusoodesarticuladoenmedioar-
tificial.
• Asentamiento difuso o desarticulado en medio
agrícola.
• Asentamientodifusoodesarticuladoenmediona-
tural.
• Asentamiento disperso con baja densidad edifica-
toriaenmedioartificial.
• Asentamiento disperso con baja densidad edifica-
toriaenmedioagrícola.
• Asentamiento disperso con baja densidad edifica-
toriaenmedionatural.
• Espacios sin construcciónpróximos a entornos ur-
banosoperiurbanos enmedioartificial.
• Espacios sin construcciónpróximos a entornos ur-
banosoperiurbanos enmedioagrícola.
• Espacios sin construcciónpróximos a entornos ur-
banosoperiurbanos enmedionatural.
• Sinedificación.
13.
Finalmente, paraevitar los límites notablemente rec-
tilíneos de los polígonos, se plantea la necesidad de
trasladar dichos datos a una capa que se adapteme-
jor a la realidad territorial, difuminando sus bordes.
Condicha intención se vuelcan los datos obtenidos a
la capa del SIOSE, para lo cual se intersectan ambas
coberturas, dándole ladenominaciónfinal a cadapo-
lígono según el hexágono en el que se distribuya la
mayor partede su superficie.
Para facilitar la comprensiónde todos lospasosdadospara
laobtenciónde la capafinal, añadimos el cuadro siguiente
quede formaesquemáticaexplicael proceso:
