Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más
El Magistrado Ponente de la Sección Octava de la Ilma. Audiencia Provincial de Sevilla.
Hago saber: Que en el rollo de apelación número 5264/2001, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía núm. 605/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 20 de Sevilla, promovidos por Tomás Solano Franco, contra Javier Perales Gómez y otros; se ha dictado sentencia con fecha 22 de octubre de 2001, cuyo fallo literalmente dice: «Que estimando en parte el recurso deducido por la representación procesal de don Tomás Solano Franco contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número Veinte de Sevilla, recaída en las actuaciones de que este Rollo dimana, confirmamos en lo esencial los pronunciamientos de dicha Resolución, dejando sin efecto la distribución de responsabilidad entre los intervinientes en el proceso constructivo que se hace en el Fundamento tercero de la misma, ya que todos ellos deberán cooperar en iguales proporciones a la reparación de las deficiencias relacionadas en los apartados 5 a 7 de dicho Fundamento. Se confirman los restantes pronunciamientos de la Sentencia recurrida, y no se formula especial pronunciamiento sobre las costas de esta segunda instancia.
Devuélvanse a su tiempo las actuaciones originales al Juzgado de donde proceden, con certificación literal de esta Resolución para su debido cumplimiento.
Así por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará testimonio al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.¯
Y con el fin de que sirva de notificación al apelado no comparecido Hermecons, S.L., extiendo y firmo la presente en la ciudad de Sevilla a siete de noviembre de dos mil uno.- El Secretario, El Magistrado Ponente.
Descargar PDF