Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más
VP @ 2460/2007.
Examinado el expediente de deslinde de la vía pecuaria «Cordel de Córdoba a Granada» en el tramo que va desde el límite del suelo urbano hasta el límite de término de Baena con Luque, incluido el «Abrevadero Fuente de Pedro Muñoz», en el término municipal de Baena, en la provincia de Córdoba, instruido por la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente en Córdoba, se desprenden los siguientes
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero. La vía pecuaria antes citada, ubicada en el término municipal de Baena, fue clasificada por Orden Ministerial de fecha 7 de marzo de 1959, publicada el Boletín Oficial del Estado de fecha 20 de marzo de 1959, con una anchura de 37,61 metros lineales.
Segundo. Mediante Resolución de la Viceconsejería de Medio Ambiente de fecha de 24 de octubre de 2007, se acordó el inicio del deslinde de la vía pecuaria «Cordel de Córdoba a Granada» en el tramo que va desde el límite del suelo urbano hasta el límite de término de Baena con Luque, incluido el «Abrevadero Fuente de Pedro Muñoz», en el término municipal de Baena, en la provincia de Córdoba.
La citada vía pecuaria forma parte de los Corredores Verdes de la cuenca del río Guadajoz, que conectan con la Red Verde Europea del Mediterráneo (Revermed), entre cuyos criterios prioritarios de diseño se establece la conexión de los espacios naturales protegidos incluidos en la Red Natura 2000, sin desdeñar su utilización como pasillo de acceso privilegiado a los espacios naturales, utilizando medios de transporte no motorizados, coadyuvando de esta manera a un desarrollo sostenible de las áreas que atraviesan la citada vía pecuaria.
Mediante la Resolución de la Dirección General de Sostenibilidad en la Red de Espacios Naturales de la Consejería de Medio Ambiente, de fecha 12 de febrero de 2009, se acuerda la ampliación del plazo fijado para dictar la Resolución del presente expediente de deslinde durante nueve meses más, notificándose a todos los interesados tal como establece el artículo 49 de la Ley 30/1992.
Tercero. Los trabajos materiales de deslinde, previos a los anuncios, avisos y comunicaciones reglamentarias, se iniciaron el día 31 de enero de 2008, notificándose dicha circunstancia a todos los afectados conocidos, siendo asimismo publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba núm. 238, de fecha 28 de diciembre de 2007.
Cuarto. Redactada la Proposición de Deslinde, que se realiza de conformidad con los trámites preceptivos, ésta se somete a exposición pública, previamente anunciada en el Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba núm. 6, de 13 de enero de 2009.
En el trámite de operaciones materiales y en el de exposición pública se presentaron alegaciones que serán valoradas en los Fundamentos de Derecho de la presente Resolución.
Quinto. El Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía emitió el preceptivo Informe de fecha 22 de diciembre de 2009.
A la vista de tales antecedentes son de aplicación los siguientes
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero. Compete a esta Dirección General de Sostenibilidad en la Red de Espacios Naturales la Resolución del presente procedimiento administrativo de deslinde, en virtud de lo preceptuado en el Decreto 194/2008, de 6 de mayo, del Consejo de Gobierno, por el que se regula la Estructura Orgánica de la Consejería de Medio Ambiente, y en el artículo 21 del Decreto 155/1998, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Segundo. Al presente acto administrativo le es de aplicación lo regulado en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, el Decreto 155/1998, de 21 de julio, antes citado, la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, la Directiva Europea Hábitat 92/93/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, el Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, que confirma el papel de las vías pecuarias como elementos que pueden aportar mejoras en la coherencia de la red natura 2000, la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, en sus artículos 3.8 y 20, y demás legislación aplicable al caso.
Tercero. La vía pecuaria «Cordel de Córdoba a Granada», ubicada en el término municipal de Baena, en la provincia de Córdoba, fue clasificada por la citada Orden Ministerial, siendo esta clasificación conforme al artículo 7 de la Ley de Vías Pecuarias y el artículo 12 del Reglamento de Vías Pecuarias de Andalucía, «... el acto administrativo de carácter declarativo en virtud del cual se determina la existencia, anchura, trazado y demás características físicas generales de cada vía pecuaria...», ajustándose el acto administrativo de deslinde a lo establecido en el acto de clasificación, excepto en el tramo de unos 240 metros afectado por la construcción de la carretera N-432 (variante de Baena) que se ha modificado una vez que han sido aportados los terrenos por parte del Ministerio de Fomento, de acuerdo a la Declaración de Impacto Ambiental, todo ello en virtud de lo dispuesto en el artículo 44 del Decreto 155/1998, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias.
Cuarto. En la fase de operaciones materiales se presentaron las siguientes alegaciones:
1. El Exmo. Ayuntamiento de Baena aporta diversa documentación y alega que el trazado de la vía pecuaria no se ajusta al límite del suelo clasificado como urbano.
Examinada la alegación y la documentación aportada se constata la veracidad de lo alegado, por lo que se excluye del presente procedimiento de deslinde el suelo clasificado como urbano.
2. Doña Antonia López de Castilla, presenta las siguientes alegaciones:
- Primera. Que existe una clara violación del derecho de propiedad, contenido en el artículo 33 de la Constitución Española, ya que adquirieron la parcela núm. 72 libre de cargas y de gravámenes que en la actualidad se encuentra cultivada de olivos centenarios, plantados con anterioridad a la clasificación.
Indica la interesada que nunca han tenido constancia de que la vía pecuaria ocupara su finca y que han respetado desde siempre el camino existente. Se alega también que la Administración, previo al deslinde, debe proceder a la expropiación, o bien, ejercitar la correspondiente acción reivindicatoria civil. Se aporta copia de la matriz de la escritura de compraventa, otorgada ante Notario el 29 de septiembre de 1951.
Indicar que las vías pecuarias no representan servidumbre de paso o carga alguna ni derecho limitativo de dominio. La existencia del «Cordel de Córdoba a Granada», surge de la propia clasificación, acto administrativo de carácter declarativo en virtud del cual se determinan la existencia, denominación, anchura, trazado y demás características físicas generales de cada vía pecuaria.
Examinada la documentación aportada, no se constata de forma notoria e incontrovertida que la franja de terreno considerada vía pecuaria está incluida en la inscripción registral que se aporta. Por lo que al no demostrarse de forma evidente esta cuestión, no puede interpretarse que la Administración tenga que ejercitar la acción reivindicatoria para poder deslindar. En este sentido citar las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de fechas 21 de mayo de 2007, 3 de marzo de 1994 y 14 de diciembre de 2006.
No basta con invocar a un título inscrito en el Registro de la Propiedad, sino que tendrá que demostrar el interesado de forma notoria e incontrovertida, que la franja de terreno considerada Vía Pecuaria está incluida en la inscripción registral que se aporta, tal como se indica en las Sentencias del Tribunal Supremo de fechas 27 de mayo de 1994 y 27 mayo de 2003.
Todo ello, sin perjuicio de que los interesados para la defensa de sus derechos puedan esgrimir para su defensa las acciones civiles pertinentes ante la jurisdicción competente.
- Segunda. La desafectación tácita por falta de uso de la vía pecuaria, ya que los terrenos ha sido adquiridos por usucapión por el transcurso del tiempo.
En el procedimiento de deslinde, tal y como se desprende de una consolidada jurisprudencia del Tribunal Supremo, y de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, número 215/2002, de fecha 25 de marzo de 2002, no se pueden considerar las razones en orden a la adquisición de la vía pecuaria, previa desafectación tácita por desuso, y ello porque con tales argumentos, el interesado está reclamando el dominio a su favor, cuestión que únicamente puede obtenerse en la jurisdicción ordinaria, mediante el ejercicio de la correspondiente acción a tal efecto, pero no en el curso de un procedimiento administrativo de deslinde. En este sentido citar las Sentencias del Tribunal Supremo de 17 de junio de 1987 y de 25 de junio de 1987.
- Tercera. Falta de notificación personal y del trámite de audiencia en el acto administrativo de clasificación, que según indica la interesada fue dictado en tiempos de una dictadura
Indicar que el expediente de clasificación aprobado, no incurre en la causa de nulidad alegada, por cuanto que el Reglamento de Vías Pecuarias aprobado por el Decreto 23 de diciembre de 1944, entonces vigente, no exigía tal notificación, estableciéndose en su art. 12:
«La Dirección General de Ganadería, previos los oportunos informes sobre las reclamaciones y propuestas presentadas, elevará el expediente a la resolución ministerial.
La Orden Ministerial aprobatoria se publicará en el Boletín Oficial del Estado y en el Boletín Oficial de la Provincia a la que afecte la clasificación.»
En este sentido, indicar que el acto administrativo de la clasificación del término municipal de Baena en el que se basa este expediente de deslinde, fue publicado en el Boletín Oficial del Estado de fecha 20 de marzo de 1959 y en el Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba núm. 84, de fecha 13 de abril de 1959.
Por lo que no puede considerarse vulnerado el derecho a la defensa establecido en el art. 24 de la Constitución Española, ya que el Reglamento entonces vigente no exigía la notificación personal. Cabe citar la Sentencia de la Sala de lo Contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede en Granada, de 21 de mayo de 2007, y la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 18 de mayo de 2009, esta última declara que la clasificación:
«... es un acto firme cuya legalidad no cabe discutir a estas alturas, sin que sea obstáculo a estos efectos la alegada falta de notificación del expediente que culminó con aquel Acuerdo de clasificación dicha clasificación fue publicada en el BOE (…) y en el BOP (…). La seguridad jurídica es un valor fundamental del ordenamiento jurídico, tanto desde un punto de vista constitucional (art. 9.3 de la CE), como desde el punto de vista legal (v.g. artículo 106 de la Ley 30/1992)...»
Existen multitud de actos administrativos dictados durante el periodo comprendido entre 1936 y 1975, que en nada se han visto afectados por la entrada en vigor de la Constitución Española de 1978, precisamente por razones de legalidad y seguridad jurídica, sin que pueda alegarse, válidamente, que por la entrada en vigor de la Constitución Española de 1978 quedasen sin efecto todos los actos administrativos dictados en ese periodo.
Quinto. En el trámite de exposición pública don Antonio Luis Guijarro alega las siguientes cuestiones:
- Primera. La prescripción adquisitiva de los terrenos de los que es titular, en base a la anterior Ley 22/1974, de 27 de junio, de Vías Pecuarias.
El interesado no aporta documentación que acredite el derecho que invoca, por lo que no es posible informar al respecto.
- Segunda. Que no queda suficientemente justificada la metodología empleada respecto a la delimitación del ancho de la vía pecuaria. Indican los interesados que se usa una solución «salomónica», al fijar la vía pecuaria en función del eje actual del camino y no del eje del camino existente en la fecha del Proyecto de Clasificación, que sirve como base y fundamento al deslinde.
El trazado de la vía pecuaria se ha ajustado a la descripción incluida en el expediente de clasificación (artículo 8.1 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias), que en el tramo que afecta a los interesados concretamente detalla:
«... Continúa el Cordel de Granada por el denominado Camino de Alcaudete, entre parcelas del Cerro de San Cristóbal y del Barranco de la Piedra del Rayo, y, cruzando el camino de Doña Mencía a Albendín, deja a la izquierda el cortijo del Ángel...»
Consultado el Fondo Documental, en concreto en la fotografía del vuelo americano del año 1956, se puede observar que el eje vía pecuaria coincide con el eje del camino citado en el acto de clasificación.
- Tercera. En caso de que desestimen sus alegaciones, solicitan los interesados que se dicte nueva resolución declarando innecesarios o sobrantes los terrenos de su propiedad, para su posterior enajenación.
El acto administrativo de clasificación constituye un acto administrativo firme, de carácter declarativo, por el que se determina la existencia, denominación, anchura, trazado y demás características físicas generales de la vía pecuaria.
La nueva Ley 3/1995, de Vías Pecuarias, actualiza el papel de las mismas, dotándolas de un contenido funcional actual y una dimensión de utilidad pública donde destaca el valor de la continuidad, la funcionalidad ambiental y el carácter de dominio público.
El objetivo de este procedimiento administrativo de deslinde es la determinación de los límites físicos de la vía pecuaria, para su posterior adecuación como Corredor Verde, que conecta con las Rutas de la Red Verde Europea Mediterráneo (Revermed), en la provincia de Córdoba. Esta Revermed está formada por vías de comunicación reservadas a los desplazamientos no motorizados, desarrolladas en un marco de desarrollo integrado que valore y promueva el medio ambiente y la calidad de vida. Los objetivos que se pretenden con la creación de esta red Europea son los siguientes:
1.º Satisfacer la demanda social de espacios abiertos para ocio y deporte al aire libre, en contacto con la naturaleza.
2.º Dinamización y diversificación económica de zonas rurales, periurbanas o degradadas en general.
3.º Desarrollo sostenible apoyado en el ecoturismo y creación de servicios (alojamiento, restauración, etc.).
4.º Recuperación, mantenimiento y puesta en valor de los bienes de dominio público, particularmente el patrimonio natural y cultural.
5.º Creación de Corredores Verdes que enlacen espacios naturales singulares y en especial los incluidos en la Red Natura 2000.
6.º Conservación del Paisaje.
Vistos la propuesta favorable al deslinde, formulada por la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente en Córdoba, de fecha 20 de mayo de 2009, así como el Informe del Gabinete Jurídico de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, de fecha 22 de diciembre de 2009,
RESUELVO
Aprobar el deslinde de la vía pecuaria denominada «Cordel de Córdoba a Granada» en el tramo que va desde el límite del suelo urbano hasta el límite de término de Baena con Luque, incluido el «Abrevadero Fuente de Pedro Muñoz», en el término municipal de Baena, en la provincia de Córdoba, instruido por la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente de Córdoba, a tenor de los datos, en función de la descripción y a las coordenadas que a continuación se detallan:
- Longitud deslindada: 3.978,39 metros lineales.
- Anchura: 37,61 metros lineales, excepto en el tramo correspondiente a la modificación de trazado que tiene una anchura variable, donde la media es de 10 metros.
Descripción: Finca rústica, en el término municipal de Baena, provincia de Córdoba, de forma alargada con una anchura de 37,61 metros, en gran parte de su recorrido, siendo algo mayor a la salida del casco urbano y variable en el tramo correspondiente a la modificación de trazado, donde la media es de 10 metros, la longitud deslindada (medida del eje) es de 3.978,39 metros, la superficie deslindada es de 143.636,10 metros cuadrados, que en adelante se conocerá como «Cordel de Córdoba a Granada», en el tramo desde el límite de suelo urbano hasta el límite de término de Baena con Luque, incluido el Abrevadero Fuente de Pedro Muñoz y en el tramo de la modificación de trazado el afectado por la construcción de la N-432, tramo variante de Baena.
Linderos:
- Por el lado derecho: Con las parcelas de Carmen Aranda Bergillos (54/5), de Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (54/9010), de Vicente Ariza Castilla (54/19), de Francisco Gómez Cubillo (54/20), de Ramón Villa León (54/21), de Antonio Cobo Padilla (54/22), de Manuela Muñoz Aranda (54/23 y 54/58), de Francisco Vicente Morales Luna (54/59), de Ayuntamiento de Baena (54/60), de María Victoria Cañete Malagón (54/62), de Isabel Jiménez Luque (54/63), de Antonio García Muñoz (54/64), de Antonio Jiménez Olmo (54/65 y 54/66), de Gregorio Ortiz Horcas (54/67), de Adoración Jiménez Olmo (54/149), de Francisco García Ortiz (54/150), de Manuel García Ortiz (54/151), de Estado Ministerio de Fomento (Udad. de Carreteras) (54/9013), de Ayuntamiento de Baena (54/9004), de Estado Ministerio de Fomento (Unidad de Carreteras) (56/9005), de Rafael Rodríguez Poyato (56/1), de Manuel Pérez García (56/33), de Antonio Navea Pérez (56/34), de José Pérez García (56/35), de Rosario Cubero Medianero (56/36), de Celestina Sánchez Álvarez (56/58), de Antonio Cubillo Garrido (56/57), de Rafael Amo Leva (56/59), de Isidoro Cubero Medianero (56/121), de Rafael Amo Leva (56/82), de Consuelo Ortiz Horcas (56/83), de Cristina Martínez Eguilaz (56/84), de María Antonia López de Castilla Núñez (56/89), de Agustín Baena Pinto (56/110), de Andrés Moreno Alcaraz (56/111), de José Timoteo Bravo Baena (56/112), de Luis Eguilaz de Prado (56/113), de Ayuntamiento de Baena (56/9003), de Manuel Pérez García (56/115) y de Ayuntamiento de Baena (56/9004).
- Por el lado izquierdo: Con las parcelas de Ayuntamiento de Baena (50/9011 y 53/9001), de Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (54/9009), de Rafael Baena Aguilera (54/185), de Francisco Gómez Cubillo (54/184), de Ramón Villa León (54/183), de Francisca Quintero Cabezas (54/181), de Ganadería Pulido S.L (54/179), de Ayuntamiento de Baena (54/9006), de Antonio Luis Guijarro Peña (54/173), de Francisca Vallejo Pizarro (54/172), de Laura Cruz Serrano (54/171), de Pedro Manuel Fernández Morales (54/167), de Juan Guerrero Garofano (54/166), de José Joaquín Amo Baena (54/202), de Estado Ministerio de Fomento (Udad. de Carreteras) (54/9014), de Ayuntamiento de Baena (54/9005), de Estado Ministerio de Fomento (Udad. de Carreteras) (54/9013), de Manuel García Ortiz (54/151), de Estado Ministerio de Fomento (Udad. de Carreteras) (54/9013), de Ayuntamiento de Baena (54/9004), de Estado Ministerio de Fomento (Unidad de Carreteras) (56/9005), de Ayuntamiento de Baena (54/9005), de Estado Ministerio de Fomento (Udad. de Carreteras) (54/9014), de José Joaquín Amo Baena (54/153), de Ayuntamiento de Baena (54/9011), de Desconocido (55/9501), de Blanca Martínez Eguilaz (55/30), de Manuela Sevillano Padilla (55/31), de María Victoria Eguilaz de Prado (55/32), de Juana Eguilaz de Prado (55/33), de Antonia Horcas Pavón (55/38), de Joaquín Galisteo López (55/39), de José Pérez García (55/40), de José Rojas Pavón (55/41), de Rafael Reyes Núñez (55/42), de Rafael Ocaña Hierro (55/43), de José Pérez García (55/44), de María Dolores Eguilaz de Prado (55/45), de Isabel Jiménez Luque (55/46), de Blanca Martínez Eguilaz (55/61), de Ayuntamiento de Baena (32/9002), de Aniceto Pérez García (32/24), de José Pérez García (32/116), de Juan Jesús Pérez Bravo (32/25), de María Dolores Eguilaz de Prado (32/23) y de Ayuntamiento de Baena (32/9004).
Relación de coordenadas U.T.M. de la vía pecuaria «Cordel de Córdoba a Granada» en el tramo que va desde el límite del suelo urbano hasta el límite de término de Baena con Luque, incluido el «Abrevadero Fuente de Pedro Muñoz en el término municipal de Baena, en la provincia de Córdoba
Núm. punto | X (m) | Y (m) | Núm. punto | X (m) | Y (m) |
1D | 384000,44 | 4163978,79 | |||
2I | 384042,90 | 4163999,33 | |||
2D1 | 384010,25 | 4163970,48 | |||
2D2 | 384017,81 | 4163965,50 | |||
2D3 | 384026,33 | 4163962,47 | |||
2D4 | 384035,33 | 4163961,56 | |||
3I | 384091,01 | 4164000,29 | 3D | 384087,06 | 4163962,60 |
4I | 384125,15 | 4163992,34 | 4D | 384114,22 | 4163956,27 |
5I | 384165,52 | 4163977,16 | 5D | 384149,97 | 4163942,82 |
6I | 384229,28 | 4163943,11 | 6D | 384211,98 | 4163909,71 |
7I | 384255,93 | 4163929,74 | 7D | 384240,96 | 4163895,17 |
8I | 384268,04 | 4163925,29 | 8D | 384260,74 | 4163887,90 |
9I | 384308,76 | 4163923,92 | 9D | 384307,73 | 4163886,33 |
10I | 384340,28 | 4163923,26 | 10D | 384340,96 | 4163885,63 |
11I | 384367,84 | 4163924,85 | 11D | 384370,55 | 4163887,33 |
12I | 384404,87 | 4163928,05 | 12D | 384405,41 | 4163890,35 |
13D | 384450,34 | 4163887,75 | |||
13I1 | 384452,51 | 4163925,29 | |||
13I2 | 384460,84 | 4163923,86 | |||
13I3 | 384468,63 | 4163920,61 | |||
14I | 384495,21 | 4163905,81 | 14D | 384474,42 | 4163874,34 |
15D | 384486,93 | 4163864,64 | |||
15I1 | 384509,97 | 4163894,37 | |||
15I2 | 384515,15 | 4163889,50 | |||
15I3 | 384519,33 | 4163883,75 | |||
16I | 384532,96 | 4163860,64 | 16D | 384499,46 | 4163843,41 |
17I | 384545,69 | 4163831,90 | |||
17D1 | 384511,30 | 4163816,66 | |||
17D2 | 384515,72 | 4163809,17 | |||
17D3 | 384521,75 | 4163802,89 | |||
17D4 | 384529,05 | 4163798,17 | |||
18I | 384569,50 | 4163820,15 | 18D | 384554,22 | 4163785,75 |
19I | 384598,34 | 4163808,71 | 19D | 384584,09 | 4163773,90 |
20I | 384623,60 | 4163798,04 | 20D | 384608,46 | 4163763,61 |
21I | 384667,14 | 4163778,14 | 21D | 384650,27 | 4163744,50 |
22D | 384683,63 | 4163726,22 | |||
22I1 | 384701,70 | 4163759,21 | |||
22I2 | 384709,49 | 4163753,53 | |||
22I3 | 384715,58 | 4163746,07 | |||
23I | 384740,55 | 4163705,88 | 23D | 384708,54 | 4163686,15 |
24I | 384762,50 | 4163669,99 | 24D | 384731,51 | 4163648,59 |
25I | 384770,91 | 4163659,15 | 25D | 384745,09 | 4163631,07 |
26I | 384801,43 | 4163639,31 | 26D | 384780,60 | 4163608,00 |
27I | 384830,41 | 4163619,58 | 27D | 384808,76 | 4163588,82 |
28I | 384856,53 | 4163600,60 | 28D | 384834,44 | 4163570,16 |
29I | 384878,88 | 4163584,40 | 29D | 384857,51 | 4163553,44 |
30I | 384890,07 | 4163577,05 | 30D | 384872,36 | 4163543,69 |
31I | 384909,58 | 4163568,92 | 31D | 384895,51 | 4163534,03 |
32I | 384953,01 | 4163552,00 | 32D | 384938,24 | 4163517,39 |
33I | 384978,70 | 4163540,05 | 33D | 384962,16 | 4163506,26 |
34I | 385000,03 | 4163529,09 | 34D | 384982,55 | 4163495,78 |
35I | 385041,33 | 4163506,96 | 35D | 385023,90 | 4163473,64 |
36I | 385073,91 | 4163490,32 | 36D | 385057,01 | 4163456,72 |
37I | 385104,27 | 4163475,30 | 37D | 385087,80 | 4163441,49 |
38I | 385121,96 | 4163466,81 | 38D | 385105,69 | 4163432,90 |
39I | 385127,88 | 4163463,97 | 39D | 385111,62 | 4163430,06 |
40I | 385128,75 | 4163445,54 | 40D | 385126,58 | 4163438,34 |
41I | 385137,95 | 4163440,53 | 41D | 385134,04 | 4163432,35 |
42I | 385146,65 | 4163434,01 | 42D | 385138,39 | 4163428,21 |
43I | 385152,23 | 4163428,83 | 43D | 385143,20 | 4163422,21 |
44I | 385156,48 | 4163423,35 | 44D | 385146,09 | 4163418,17 |
45I | 385160,33 | 4163418,17 | 45D | 385148,81 | 4163413,43 |
46I | 385163,29 | 4163413,13 | 46D | 385152,62 | 4163405,40 |
47I | 385165,86 | 4163407,32 | 47D | 385155,42 | 4163399,00 |
48I | 385168,31 | 4163401,13 | 48D | 385156,83 | 4163395,30 |
49I | 385170,74 | 4163394,22 | 49D | 385158,77 | 4163387,31 |
50I | 385172,41 | 4163381,16 | 50D | 385161,73 | 4163380,55 |
51I | 385174,71 | 4163378,80 | 51D | 385165,02 | 4163375,05 |
52I | 385177,81 | 4163376,29 | 52D | 385167,68 | 4163371,45 |
53I | 385181,18 | 4163374,15 | 53D | 385174,60 | 4163367,73 |
54I | 385184,76 | 4163372,56 | 54D | 385182,09 | 4163364,66 |
55I | 385187,93 | 4163371,55 | 55D | 385185,53 | 4163363,95 |
56I | 385196,05 | 4163368,94 | 56D | 385192,42 | 4163361,74 |
57I | 385204,19 | 4163366,32 | 57D | 385200,93 | 4163358,99 |
58I | 385213,17 | 4163363,45 | 58D | 385209,50 | 4163356,21 |
59I | 385226,38 | 4163359,24 | 59D | 385226,70 | 4163350,71 |
60I | 385234,92 | 4163356,46 | 60D | 385235,22 | 4163347,97 |
61I | 385243,36 | 4163353,72 | 61D | 385243,77 | 4163345,25 |
62I | 385250,28 | 4163351,46 | 62D | 385247,86 | 4163343,91 |
63I | 385252,72 | 4163351,22 | 63D | 385253,81 | 4163341,53 |
64I | 385257,71 | 4163351,93 | 64D | 385263,30 | 4163342,94 |
65I | 385265,61 | 4163355,03 | 65D | 385271,75 | 4163345,75 |
66I | 385274,18 | 4163361,07 | 66D | 385277,17 | 4163348,58 |
67I | 385281,44 | 4163363,52 | 67D | 385283,19 | 4163351,03 |
68I | 385288,66 | 4163363,19 | 68D | 385288,34 | 4163352,64 |
69I | 385292,97 | 4163362,55 | 69D | 385293,25 | 4163352,97 |
70I | 385324,19 | 4163367,31 | 70D | 385308,05 | 4163333,34 |
71I | 385355,13 | 4163352,61 | 71D | 385339,26 | 4163318,51 |
72I | 385389,66 | 4163336,87 | 72D | 385373,73 | 4163302,80 |
73I | 385416,90 | 4163323,82 | 73D | 385398,69 | 4163290,84 |
74D | 385412,53 | 4163282,13 | |||
74I1 | 385432,57 | 4163313,96 | |||
74I2 | 385440,49 | 4163307,28 | |||
74I3 | 385446,29 | 4163298,70 | |||
75I | 385454,29 | 4163282,41 | 75D | 385420,19 | 4163266,52 |
76I | 385465,79 | 4163256,35 | 76D | 385432,96 | 4163237,61 |
77I | 385478,64 | 4163238,42 | 77D | 385449,30 | 4163214,80 |
78I | 385488,72 | 4163227,24 | 78D | 385461,87 | 4163200,85 |
79I | 385508,18 | 4163209,07 | 79D | 385483,57 | 4163180,59 |
80I | 385531,25 | 4163190,63 | 80D | 385508,64 | 4163160,55 |
81I | 385561,45 | 4163169,30 | 81D | 385540,30 | 4163138,20 |
82I | 385589,07 | 4163151,23 | 82D | 385569,28 | 4163119,23 |
83I | 385624,32 | 4163130,66 | 83D | 385605,56 | 4163098,06 |
84I | 385667,42 | 4163106,19 | 84D | 385648,75 | 4163073,54 |
85I | 385693,39 | 4163091,24 | 85D | 385675,00 | 4163058,43 |
86I | 385722,85 | 4163075,17 | 86D | 385704,84 | 4163042,15 |
87I | 385755,24 | 4163057,49 | 87D | 385736,89 | 4163024,66 |
88I | 385791,76 | 4163036,61 | 88D | 385773,79 | 4163003,56 |
89I | 385827,66 | 4163018,08 | 89D | 385807,18 | 4162986,33 |
90I | 385865,99 | 4162987,74 | 90D | 385842,57 | 4162958,31 |
91I | 385901,99 | 4162958,93 | 91D | 385879,03 | 4162929,13 |
92I | 385952,43 | 4162921,54 | 92D | 385929,88 | 4162891,43 |
93I | 386004,30 | 4162882,31 | 93D | 385981,61 | 4162852,31 |
94I | 386048,02 | 4162849,23 | 94D | 386025,45 | 4162819,15 |
95I | 386098,62 | 4162811,58 | 95D | 386077,01 | 4162780,78 |
96I | 386149,74 | 4162777,82 | 96D | 386128,65 | 4162746,68 |
97I | 386180,82 | 4162756,24 | 97D | 386157,88 | 4162726,38 |
98I | 386209,15 | 4162732,24 | 98D | 386184,27 | 4162704,02 |
99I | 386253,81 | 4162691,29 | 99D | 386229,16 | 4162662,87 |
100I | 386287,29 | 4162663,85 | 100D | 386264,76 | 4162633,68 |
101I | 386313,80 | 4162645,85 | 101D | 386294,33 | 4162613,61 |
102I | 386337,24 | 4162633,33 | 102D | 386321,26 | 4162599,23 |
103I | 386371,33 | 4162619,47 | 103D | 386357,98 | 4162584,30 |
104I | 386443,94 | 4162593,88 | 104D | 386430,99 | 4162558,56 |
105I | 386514,72 | 4162566,90 | 105D | 386502,23 | 4162531,41 |
106I | 386581,10 | 4162545,43 | 106D | 386570,70 | 4162509,27 |
107I | 386682,26 | 4162519,88 | 107D | 386674,26 | 4162483,11 |
108I | 386717,76 | 4162513,38 | 108D | 386715,83 | 4162475,50 |
109I | 386762,64 | 4162516,93 | 109D | 386765,18 | 4162479,40 |
110I | 386789,77 | 4162518,46 | 110D | 386789,15 | 4162480,76 |
111I | 386832,44 | 4162514,63 | 111D | 386827,94 | 4162477,27 |
112I | 386913,00 | 4162502,43 | 112D | 386906,53 | 4162465,37 |
113I | 387000,75 | 4162485,07 | 113D | 386993,37 | 4162448,19 |
114I | 387068,84 | 4162471,29 | 114D | 387060,17 | 4162434,67 |
115I | 387111,30 | 4162459,74 | 115D | 387100,13 | 4162423,80 |
116I | 387208,99 | 4162425,47 | 116D | 387196,17 | 4162390,11 |
117I | 387268,51 | 4162403,21 | 117D | 387253,70 | 4162368,59 |
118I | 387308,84 | 4162383,70 | 118D | 387290,48 | 4162350,80 |
119I | 387379,56 | 4162338,65 | 119D | 387359,43 | 4162306,88 |
120I | 387455,45 | 4162290,85 | 120D | 387436,50 | 4162258,34 |
121I | 387475,87 | 4162281,52 |
Contra la presente Resolución, que no agota la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante la Consejera de Medio Ambiente, conforme a lo establecido en la Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en el plazo de un mes desde la notificación de la presente, así como cualquier otro que pudiera corresponder de acuerdo con la normativa aplicable.
Actuación cofinanciada por Fondos Europeos
Sevilla, 19 de enero de 2010.- La Directora General, Rocío Espinosa de la Torre.
Descargar PDF