Atención: El texto que se muestra a continuación ha sido extraído de los mismos ficheros que se han utilizado para obtener el fichero PDF correspondiente del BOJA oficial y auténtico, habiéndose suprimido todas las imágenes, ciertas tablas y algunos textos de la versión oficial al existir dificultades de edición. Para consultar la versión oficial y auténtica de esta disposición puede descargarse el fichero PDF firmado de la disposición desde la sede electrónica del BOJA o utilizar el servicio de Verificación de autenticidad con CVE 00050851.
NIG: 4103842C20130007211.
Procedimiento: Juicio Verbal (250.2) 814/2013. Negociado:
De: Antonio Pérez González.
Contra: Banesa Requelo Jiménez, Dolores Espinosa Durán, Eduardo Cruz Madueño y Marcos Cruz Espinosa.
Procuradora: Sra. María Virtudes Moreno García.
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
En el procedimiento Juicio Verbal (250.2) 814/2013 seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. Siete de Dos Hermanas a instancia de Antonio Pérez González contra Banesa Requelo Jiménez, Dolores Espinosa Durán, Eduardo Cruz Madueño y Marcos Cruz Espinosa, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En Dos Hermanas a 29 de enero de 2014.
Vistos por Óscar Rey Muñoz, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia núm. Siete de esta localidad, los presentes autos de Juicio Verbal por reclamación de cantidad, seguidos ante este Juzgado con el núm. 814/2013, a instancia de Antonio Pérez González, contra Banesa Requelo Jiménez, Marcos Cruz Espinosa, Eduardo Cruz Madueño y Dolores Espinosa Durán, en situación de rebeldía procesal
FALLO
Estimar íntegramente la demanda interpuesta, condeno a Banesa Requelo Jiménez, Marcos Cruz Espinosa, Eduardo Cruz Madueño y Dolores Espinosa Durán a abonar solidariamente a Antonio Pérez González, contra la cantidad de 1.540 euros, así como los intereses legales en los términos recogidos en el fundamento de derecho segundo, y el abono de las costas causadas en este procedimiento.
Notifíquese esta sentencia a la Procuradora Virtudes Moreno García, la cual presentó la oposición en nombre de Banesa Requelo, si bien no ostentando representación alguna de la misma, y teniéndola por no personada en las actuaciones válidamente, siendo esta la ultima notificación que se le haga, notifíquese igualmente a la anterior y demás demandados personalmente.
Contra esta sentencia que es firme no cabe recurso alguno.
Líbrese testimonio de la presente resolución para su unión a los autos principales y llévese el original al libro de sentencias de este Juzgado.
Así lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Juez de Primera Instancia que la dictó, estando celebrando Audiencia Pública ordinaria en el día de su fecha, doy fe.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Banesa Requelo Jiménez, Dolores Espinosa Durán y Marcos Cruz Espinosa, extiendo y firmo la presente en Dos Hermanas, a doce de mayo de dos mil catorce.- El/La Secretario.
«En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad y prohibición de transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia (ex Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal)».
Descargar PDF